Ajuda elétrica: novos comutadores de parede com onda Z (ventilador e iluminação), interruptores antigos foram ligados e eu não entendo o motivo

Question

Ajuda elétrica: novos comutadores de parede com onda Z (ventilador e iluminação), interruptores antigos foram ligados e eu não entendo o motivo

Navegue suas respostas

#1 resposta do (0 votos)
#2 resposta do (0 votos)

0

Eu tinha três interruptores de parede comuns que operam aparelhos nesta ordem:

1 Candeeiros de teto podem ser substituídos pelo interruptor de intensidade de onda z

2 Ventilador de iluminação

3 Ventilador ligado / desligado (substituído pelo controlador de ventoinha z-wave)

Na caixa de gangues, há dois conjuntos de fios de entrada (linha) do disjuntor e três conjuntos de fios de saída (carga). Todos os 5 dos neutros (branco) foram torcidos e tapados. O switch um tinha dois fios conectados no terminal de linha (um do disjuntor e outro conectado ao switch 2 (linha). O que é estranho é que o switch 2 tinha três fios conectados ao terminal de linha (jumper do switch 1, a outra linha do o disjuntor, e outro jumper para alternar 3).

Os dois novos interruptores (nas posições 1 e 3) requerem que os neutros sejam conectados, então eu liguei cada terminal neutro aos outros 5 (7 no total). Fora isso, eu mantive a mesma configuração e as coisas parecem funcionar, mas eu gostaria de alguma validação que fiz corretamente.

Parece redundante que os switches 2 e 3 sejam alimentados por duas linhas. Isso faria com que minhas luzes de teto (operadas pelo novo interruptor de intensidade de luz) ficassem menos intensas ou tudo ainda tiraria exatamente a corrente de que necessita independentemente?

wiring

por bodhgaya 15.02.2016 / 03:37

2 respostas

Se sua gang box é alimentada por dois circuitos radiais separados, meu entendimento é que os neutros não devem ser combinados, mas devem ser mantidos separados.

Você não quer a possibilidade de que a corrente de dois hots 20A possa retornar através de um neutro 20A quando houver uma falha no outro neutro.
Você não quer um caminho pelo qual um circuito possa se energizar mesmo quando o disjuntor desse circuito estiver desligado.
Você não quer atrapalhar um futuro GFCI (ou equivalente) instalado pelo desenvolvedor.

15.02.2016 / 16:00

Tags wiring

Por que Harry não sabe quando ele está falando Parseltongue? Cálculo do ataque Harpy Archer

score 0 · Accepted Answer

Se a sua casa foi ligada por um eletricista humano, duvido seriamente que sua caixa de gangues tenha dois cabos de alimentação com seus neutros conectados. Certamente, o que você acha que são dois cabos de alimentação são, na verdade, um cabo de alimentação e um ramal de carga não comutado que leva a pelo menos algumas das saídas. Todo esse jumper entre os switches é como o nó quente atinge as saídas.

Se você estiver intensamente curioso, experimente desconectar tudo e usar um medidor de contato para descobrir qual cabo fornece energia à caixa. Esta é provavelmente a única maneira pela qual você obterá a verdadeira fé no fato de não ter dois cabos de energia entrando na caixa.

Quanto à validação, você obviamente tem a caixa conectada pelo menos tão corretamente quanto o eletricista original fez.

Muitos eletricistas recomendam o uso de "tranças" para conectar o nó quente a todos os comutadores e cargas, porque, então, uma única falha na conexão fará com que apenas uma carga perca energia. No entanto, a menos que você queira usar sua casa como laboratório para aprender o comércio de eletricistas, não há necessidade de mudar algo que já esteja funcionando.