Por que Picard não apenas atordoou seu futuro eu?

8

Em TNG "Time Squared", Picard se encontra do futuro não tão distante. Tentando evitar que o futuro Picard cometesse o mesmo erro novamente (o que levou à destruição da Enterprise em uma linha do tempo alternativa), ele retira um phaser e o mata ao entrar no ônibus espacial.

A pergunta é: ele não poderia simplesmente atordoá-lo?

    
por madfriend 31.03.2014 / 17:34

1 resposta

Eu não acho que fique claro pelos eventos que ele intencionalmente mata o seu eu futuro, ou até mesmo o que ele realmente faz - pelo menos não com o phaser.

A solução para o problema deles efetivamente apaga o segundo Picard da existência, então ele estava condenado desde o início.

  • O futuro Picard está uma bagunça. Ele mal é recuperado de estar "fora de sincronia" com o atual período de tempo; anteriormente, ele estava delirando além da capacidade de se comunicar. Às vezes, formas de vida feridas ou instáveis / naves estelares que normalmente seriam desativadas por uma explosão de phaser de baixa intensidade acabam morrendo sem qualquer intenção de matar em nome do agressor. O phaser blast pode ter sido simplesmente mais do que suas vias neurais embaralhadas poderiam manipular.

  • Em apoio ao ponto anterior; ele puxa o phaser diretamente do armazenamento e dispara sem alterar as configurações . Normalmente, os phasers precisam ser definidos para matar ; eles não vêm apenas com 'kill' como configuração padrão. De fato, um phaser com a energia bruta para perturbar rostos de rock seria uma arma terrivelmente perigosa se não precisasse ser ajustado manualmente para tal cenário antes de ser demitido. É um pouco como uma televisão que não se apaga depois de ser desligada - irritante como o inferno, apenas substituindo "incrivelmente mortal" por "irritante". Se, de fato, a intenção era lembrar do cenário anterior, então certamente algum alferes em algum lugar está prestes a receber uma marca negativa em sua revisão trimestral para guardar uma arma em um cenário de morte!

  • Eu tenho bastante certeza de que ninguém tem a chance de monitorar seus sinais vitais ou afirmar seu status antes que ele se elimine durante a resolução do episódio. Eu estou errado sobre isso, ele parece bastante morto depois de ser monitorado pelo Dr. Pulaski! No entanto - mesmo que Picard tivesse apenas intenção de atordoá-lo, ele teria deixado de existir de qualquer maneira, o que está indiscutivelmente a par da matança, dependendo da sua visão da mecânica temporal quando se aplicam a tais violações de causalidade. (como ele pode viajar no tempo se conseguir escapar da anomalia?)

Realmente, nunca haveria uma chance de manter o segundo Picard dentro do contexto deste episódio. Ele foi instanciado após a primeira tentativa fracassada de escapar da anomalia, que então causou a primeira tentativa de ser alterada, dando-lhes informações vitais sobre como não prosseguir, então a tentativa alt-first teve sucesso, tempo Picard de viagem nunca pode ter sido criado em primeiro lugar. É um pouco wibbly.

    
31.03.2014 / 17:59