Eu acredito que quando um Wizard usa Staff of Defense ou Shield , que são interrupções imediatas, ela pode perguntar ao Mestre se o poder impedirá que o ataque se conecte .
O mesmo se aplica quando a interrupção imediata afeta um inimigo, em vez de simplesmente proteger um aliado?
Um jogador do nosso grupo tem um Runepriest com o seguinte poder:
Word of Blinding Shield
Encounter Immediate Interrupt
Trigger: An enemy makes an attack roll against an ally.
Hit: target is blinded until the end of it's turn.
Seria razoável que o jogador perguntasse ao Mestre se este poder causaria a falta do ataque original?
Isso tudo é baseado em um mal-entendido de interrupções imediatas ?
Observe que Shield e Staff of Defense permitem que o jogador descubra se o ataque não modificado será atingido ou não antes de decidir usá-los ( Shield é acionado por um hit e Staff of Defense diz explicitamente a você pode esperar até você descobrir o total de danos, o que é ainda melhor), enquanto Word of Blinding Shield não (é acionado pela tentativa para acertar).