O verdadeiro problema é os macacos. Os danos colaterais causados pelas rochas voadoras seriam melhor resolvidos com armadilhas e realocando os macacos. Ou pode ser útil usar uma cerca elétrica para manter os macacos longe do telhado. Outros impedimentos podem ser sprinklers ativados por movimento ou alarmes ultrassônicos.
Obviamente, não há uma solução perfeita, mas reduzir a população de macacos deve reduzir o número de pedras jogadas em sua casa.
Uma alternativa ao fio de galinha seria policarbonato (à prova de bala). Supondo que você tenha um painel solar de vidro, eu recomendaria particularmente substituir o vidro por policarbonato, especialmente se eles quebram o vidro, porque o policarbonato é muito mais barato e mais durável. O policarbonato ficará nebuloso depois de alguns ou vários anos, portanto, ele precisará ser substituído ocasionalmente para obter eficiência.
Prós e contras (policarbonato vs vidro):
Prós:
- O policarbonato é significativamente mais barato que o vidro.
- É durável / à prova de balas.
- Pode ser cortado em forma.
Contras:
- Se você substituir o vidro por policarbonato, você receberá cerca de 9% redução de potência. Mas você definitivamente iria querer substituir o vidro, porque se você usar policarbonato sobre vidro, ele reduzirá a eficiência em cerca de 20%.
- Fica nebuloso depois de vários anos e precisa ser substituído.
- Ele se expande e se contrai, então você precisa prendê-lo com parafusos e deixar espaço (ao redor da borda) para expansão.