A morte personificada realmente existe em Harry Potter?

Não há prova alguma de que a Morte existe em Harry Potter como personagem.

1. A única vez que a Morte é mencionada é em uma fábula folclórica, coletada com OUTRAS fábulas inventadas em um livro de ficção chamado "Tales of Beedles the Bard".

   Assumir que a Morte existia em Potterverse meramente por causa disso é equivalente a supor que Branca de Neve ou Sete Anões existiam em nosso universo baseado na leitura do livro dos Irmãos Grimm.

   Ou, para um exemplo do Potter no universo, veja os livros de Lockhart.

   Concedido, não há prova A morte não existe; mas a Navalha de Occam diz que essa opção deve ser rejeitada em favor de uma opção mais racional.

2. Os artefatos atribuídos a serem "feitos" pela morte também não são uma boa prova:

   • Albus Dumbledore, o mago mais notável, sábio e erudito do universo, declara explicitamente que isso é improvável.

     “So it’s true?” asked Harry. “All of it? The Peverell brothers—”
     “—were the three brothers of the tale,” said Dumbledore, nodding.
     “Oh yes, I think so. Whether they met Death on a lonely road . . . I think it more likely that the Peverell brothers were simply gifted, dangerous wizards who succeeded in creating those powerful objects. The story of them being Death’s own Hallows seems to me the sort of legend that might have sprung up around such creations.

   • Os artefatos em si podem ser claramente explicados como "viáveis" de acordo com as regras do universo:

     • Capa de invisibilidade : não é realmente "mais perfeita" do que outras capas. Sim, ele não fica danificado com o tempo - mas nem muitos outros objetos mágicos, como a própria Hogwarts. Sim, esconde outras pessoas além do dono, mas não é realmente um salto "mágico" esconder apenas o dono.

       Ele não tem nenhuma outra diferença em relação a capas de invisibilidade "normais", e não há evidência no universo que esconda o dono da "Morte" (a única razão pela qual Harry sobreviveu não foi o manto - o que ele não era) t vestindo de qualquer maneira - foi o fato de que Voldemort levou o sangue de Harry em seu corpo).

     • O Elder Wand não é mostrado para exibir quaisquer habilidades sobrenaturais fora da fábula. A única vez conhecida seu dono duelou usando a varinha onde a varinha importava, o proprietário LOST (Gellert Grindewald vs Dumbledore).

       What must strike any intelligent witch or wizard on studying the so-called history of the Elder Wand is that every man who claims to have owned it has insisted that it is “unbeatable”, when the known facts of its passage through many owners’ hands demonstrate that not only has it been beaten hundreds of times, but that it also attracts trouble as Grumble the Grubby Goat attracted flies. (Albus Dumbledore's comments in his copy of Tales of Beadle the Bard)

       A única habilidade "especial" da varinha era consertar a varinha de Harry Potter que Olliewander declarou unfixable. Dificilmente algo vale a pena supor que o objeto foi feito pela Morte.

     • pedra "ressurreição" . Seus efeitos são semelhantes ao Priori Incantatum, e assim, novamente, não exigem nenhuma magia "Morte" sobrenatural como explicação.

A própria morte pode existir porque supostamente Beedle, o Bardo, testemunhou os irmãos Peverell desafiando a Morte. Depois de ver os irmãos cruzarem um rio traiçoeiro usando magia, eles foram confrontados pela Morte que então lhes deu as Relíquias da Morte.

link

The being known as Death is the embodiment of the universal phenomenon marking the end of physical life, and may or may not literally exist. The best–known account of the entity is known as "The Tale of the Three Brothers", and was made famous Beedle the Bard. According to this story, he was the one who witnessed the three Peverell brothers defy him by successfully crossing a deadly and dangerous river using magic.

Citações do livro

“There were once three brothers who were traveling along a lonely, winding road at twilight. In time, the brothers reached a river too deep to wade through and too dangerous to swim across.. However, these brothers were learned in the magical arts, and so they simply waved their wands and made a bridge appear across the treacherous water. They were halfway across it when they found their path blocked by a hooded figure.

And Death spoke to them. He was angry that he had been cheated out of three new victims, for travelers usually drowned in the river. But Death was cunning. He pretended to congratulate the three brothers upon their magic and said that each had earned a prize for having been clever enough to evade him."

Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter Twenty-One

Agora, a razão nesta história que a Morte criou as Relíquias para começar foi reivindicar os magos que o enganaram de reivindicá-los.

O irmão mais velho foi reivindicado depois que ele derrotou um bruxo em um duelo, em seguida, se gabou em uma pousada, na qual, à noite, ele foi morto por alguém que queria a varinha.

"That very night, another wizard crept upon the oldest brother as he lay, wine-sodden, upon his bed. The theif took the wand and, for good measure, slit the oldest brother’s throat.

And so Death took the first brother for his own."

O segundo irmão se matou depois de descobrir que, embora pudesse trazer de volta a mulher com quem queria se casar, ela não deveria estar neste mundo e estava com frio e sofrendo.

"Yet she was sad and cold, separated from him as by a veil. Though she had returned to the mortal world, she did not truly belong there and suffered. Finally the second brother, driven mad with hopeless longing, killed himself so as truly to join her.

And so Death took the second brother for his own."

O último e mais novo irmão viveu até a velhice porque se escondeu da Morte, depois deu a capa ao filho e se juntou à Morte.

"But though Death searched for the third brother for many years, he was never able to find him. It was only when he had attained a great age that the youngest brother finally took off the Cloak of Invisibility and gave it to his son. And then he greeted Death as an old friend, and went with him gladly, and, equals, they departed this life.”

A única razão pela qual eu acho que pode ser plausível que a Morte existe é que nesta história cada Irmão recebeu um item que eventualmente os levaria à morte para que a Morte os reivindicasse.

No outro slide, não há provas concretas de que a Morte exista como uma manifestação física. A única coisa que pode ser dito é que Dumbledore pensou que os próprios irmãos criaram os artefatos e que a história foi embelezada.

    

Aviso: Este é um acréscimo em vez de afirmar que a Morte existe ou não existe. De canon eu não acho que podemos concluir que a morte existe. No entanto, eu vi algo interessante em Pottermore (parece que talvez o artigo seja novo ou pelo menos é para mim) e algo sobre Dumbledore em particular.

Existe aparentemente uma teoria sobre a morte sendo Dumbledore. Isto é o que Pottermore tem a dizer:

Dumbledore is a huge part of J.K. Rowling’s favourite fan theory

When asked about her readers’ ideas, J.K. Rowling referred to the theory about the Peverell brothers, who, according to the legend, each received a Hallow for cheating death. The theory stands that Voldemort was the eldest brother, who was murdered after seeking power with the Elder Wand. Snape was the middle brother, who pined after a dead girl he once loved, and eventually died to join her; while Harry was considered to be the youngest brother, who greeted ‘Death as an old friend’. Since Dumbledore was the one waiting for Harry after the piece of Voldemort inside him was destroyed, one fan suggested that Dumbledore was Death in the tale. Referring to this concept after a fan asked her about her favourite theory, J.K. Rowling tweeted: ‘Dumbledore as death. It's a beautiful theory and it fits.’

Então, embora não seja exatamente como ela quis dizer, é uma teoria que ela acha bonita e se encaixa - apesar do fato de que seria post factum.

Ok, mas a questão é que isso funciona com Dumbledore para Severus e Voldemort também? Certamente isso se encaixa para Harry, mas e quanto a Voldemort?

Voldemort tenta enganar a morte (não pensando em Horcruxes aqui), obtendo o Elder Wand, mas o que acontece? Não é apropriadamente ganho e tirá-lo do túmulo é como estar sendo entregue a varinha como se não tivesse um mestre antes (só que neste caso o Elder Wand fez ter um mestre - Harry - e por não sendo o mestre, a maldição de Voldemort seria contra-atacada). E de quem é a sepultura? Dumbledore. É claro que nesse momento a Varinha dos Anciões já havia mudado lealdade, mas Dumbledore também passou anos trabalhando em como acabar com Voldemort para todos: que Voldemort teria Dumbledore morto (apesar de Dumbledore ter pedido a Severus em vez de Draco) e então pensar em usar A última varinha de Dumbledore é como se Dumbledore trouxesse a queda de Voldemort - com a varinha de Dumbledore, a Varinha dos Anciões.

E quanto a Severus? Bem, claro que ele nunca segurou (eu acho que não) a Pedra (só que ele é tocado, creio que é a Capa e apenas temporariamente quando Harry a deixou do lado de fora do Salgueiro Lutador em PoA), mas certamente Severus teve problemas depois de uma garota só viveria alguns anos de idade adulta, casaria com o valentão de Severus - mas Severus ainda a amava 'Sempre' ). Embora no conto o irmão realmente se casasse com a mulher, mas por uma morte prematura, pode-se dizer que a tendência de Severus à magia negra não foi apenas a causa da morte de Lily (indiretamente), mas também a causa da morte de sua amizade. Eu não sei exatamente como a Pedra da Ressurreição se aplica aqui, exceto que Severus preferia estar morto; no entanto, ele passa o resto de sua vida em grande risco tentando derrubar Voldemort e simultaneamente proteger Harry da melhor maneira possível. Mas se pensarmos em Dumbledore ser a Morte, Severus morreu cumprindo o que Dumbledore exigiu (e Severus também atrasou a maldição no anel) e tentando consertar suas ações. Não é para dizer que Severus se juntaria a Lily dessa maneira (mas quem sabe?), Mas pelo menos ele não seria mais atormentado no mundo. E ser capaz de dar a Harry suas memórias significava que ele poderia finalmente mostrar a Harry o quanto ele amava sua mãe e o quão complicado ele era.

Isso não implica que a morte é real porque Dumbledore não estava vivo no momento; mas é uma boa maneira de imaginá-la e a imaginação é o que torna a leitura tão maravilhosa e única: podemos interpretar as palavras da maneira que quisermos e para a ficção não importa se uma interpretação está correta contanto que o leitor goste (tente dizer aos outros que eles estão errados é diferente no entanto e também contribui para tirar a magia da imaginação). E Rowling adora essa teoria, diz que é linda e se encaixa mesmo.