TL; DR : Nós nunca saberemos com certeza, mas é altamente improvável.
Bem ... odeio quebrar isso para você, mas provavelmente não. É bastante difícil provar que ele não fez, e sinceramente não faz sentido provar que alguém não fez algo ( ônus da prova ). Além de provar a partir de um ponto de vista legal, existem alguns pensamentos que podem lançar algumas luzes sobre o assunto.
Se eu não estiver errado, todo o boato começou como um subproduto de outra conspiração; a infame história de pouso na lua. Se você vive em uma caverna há algumas décadas, essa conspiração sugere que Kubrick forjou o pouso na lua Apollo 11 e deixou algumas dicas em O Iluminado. Esta conspiração foi bastante desmascarada, portanto, a ideia de Kubrick queimar o conjunto de Shining para eliminar a evidência não faz qualquer sentido.
Outra ideia é que ele não queria que ninguém reconstruísse / reutilizasse / reutilizasse suas "coisas". Isso pode ser verdade e é bem sabido que ele era um pouco excêntrico. Mas isso não significa que ele se comprometeria com o vandalismo. Um vandalismo muito caro e perigoso. Mentalfloss diz que o incêndio causou 2,5 milhões de dólares de danos e de acordo com o Murray Close , o fotógrafo ainda oficial em este clipe de áudio, tinha sido um incêndio muito grande que queimou dois estúdios de som e ameaçou o terceiro (Ele é o fotógrafo da foto abaixo). Para mim é tão improvável que alguém com um nível muito básico de inteligência faria tal coisa (e Kubrick era bastante inteligente!).
Além disso, o conjunto acima foi o Colorado Lounge. E o resto? Quer dizer, sim, algumas cenas muito memoráveis do filme aconteceram naquele set, mas sobre o resto? O que ele conseguiria queimando uma parte do set?
Ironia : No livro, o hotel queima (ou explode). Talvez, isso explica o riso de Kubrick nesta foto, sentado sobre as cinzas de um conjunto queimado:
