A descrição deste paper de serviços ATC pela Internet é realmente prática?

0

Eu li este artigo recentemente; é intitulado ATC na World Wide Web, um estudo de caso e implementação prototípica . O jornal diz:

"In the context of radar surveillance for regional airports DFS (Deutsche Flugsicherung Air Navigation Service) must provide a possibility for the controller to monitor and control the dedicated airspace in a safe manner without the need for a complex and locally installed radar surveillance system. In other words: The aim is to provide the controller in the tower with a PHOENIX Controller Working Position (CWP) over the World Wide Web (WWW). The CWP receives the surveillance data over the Internet. This approach allows the usage of a standard PC connected to the internet in a standardized manner (e.g. DSL)."

O PHOENIX é um Sistema de Processamento de Dados por Radar (RDPS) para controle de tráfego aéreo desenvolvido na Deutsche Flugsicherung (DFS).

Minha pergunta é: por que um cliente precisa enviar seu ATC pela Internet para isso? O DFS ainda precisa configurar o hardware na torre do cliente. Então, por que o cliente não usa o método convencional para transmitir / receber ATC e, se necessário, enviar o ATC através da Internet (em terra) para o fornecedor (DFS) para processamento em tempo real?

    
por Teodorism 08.09.2017 / 02:18

2 respostas

O radar precisa ser capaz de ver a área de operação. Se o terreno for relativamente plano, você pode ter uma estação de radar a muitos quilômetros de distância e ainda ter cobertura. Por exemplo, o KRNT não tem um prato de radar, ele pega carona do KSEA (5nm não está longe, mas mostra o princípio).

link (se você aumentar o zoom para o mesmo posicionamento aproximado de link ) mostra a única estação de radar no KSEA que também é usada por KBFI e KRNT (todos os três estão na visualização do Google Maps, se sua tela for grande o suficiente).

O artigo em particular pode estar discutindo usando HTTP / WWW em algum outro formato de link de dados.

    
08.09.2017 / 20:10

Para o escopo do artigo, você deve ler a Internet como VPN IP. Na prática, você teria pelo menos links duplos com algum tipo de SLA anexado. Tudo isso é muito mais barato do que ter e manter seu próprio radar no local. No meu empregador, temos um sistema que obtém informações de vários radares através de uma VPN IP (foi lá, fez isso).

    
08.09.2017 / 08:25