Em ambos os meus jogos atuais (um como jogador, um como GM), os jogadores são encorajados a escrever on-line resumos de jogos e compartilhá-los. É útil ter um log, especialmente para jogos que estão sujeitos a longas pausas, e fazer com que os jogadores retenham um pouco da carga do GM.

Nós usamos Obsidian Portal para gerenciar nossos jogos, e isso inclui uma seção para logs de aventura, mas se você não quiser use OP praticamente qualquer serviço de blog deve funcionar para este fim.

Acho absolutamente bom pedir aos jogadores que façam algo assim, tanto para o propósito que você mencionou quanto como um auxílio geral à memória. Também tem sido útil às vezes quando os registros revelaram que os jogadores entenderam mal a descrição do GM de algo, nos permitindo corrigir esse mal-entendido.

Pode ser um pouco de trabalho, por isso não faz mal dar um pequeno incentivo para isso; dependendo da sua filosofia de jogo que pode estar dentro ou fora do personagem. A menos que você tenha algum motivo específico para pensar que seus jogadores ficariam insatisfeitos com a ideia, recomendo.

Você sempre pode perguntar, mas eles sempre podem dizer não. Sua melhor estratégia é tornar esse arranjo mutuamente benéfico e, na minha experiência (tanto como jogador quanto como GM), isso não é realmente difícil.

Se você e seus jogadores já estão confortáveis um com o outro (ou seja, especialmente se você é amigo além da mesa de jogo) pode ser o suficiente perguntar e dizer por que você está perguntando: "Ei, pessoal, eu ver você pegar todas essas notas durante o jogo, e seria realmente útil se eu tivesse uma versão delas - isso me ajuda a entender em que vocês estão interessados, isso me ajuda a lembrar de pequenos detalhes que eu poderia esquecer, e me ajuda a entender se estou descrevendo as coisas para você corretamente. "

Se você não estiver confortável um com o outro, ou seus jogadores são excepcionalmente mercenários, você pode sempre prometer um pequeno bônus de algum tipo apropriado para o sistema de jogo que você está usando, desde que eles mantenham sua parte no negócio. .

Eu não consigo pensar em uma situação em que a manutenção de registros ou o compartilhamento de notas como esse acabaram sendo negativos. Eu realmente não posso. Suponho que, teoricamente, um GM pode ser sugado para um papel excessivamente adverso ("Ah, não, eles imaginaram que XY'd Z cedo demais! Mas eles não vão me frustrar! Rápido! Para o Retcon-Mobile!"), Mas eu ve nunca realmente visto isso acontecer.

Sim, mas pode haver abordagens melhores.

Eu jogo em um grupo onde às vezes deixamos fichas de personagens e materiais com o Mestre, e às vezes os mantemos sozinhos. Isso varia de jogo para jogo. Em geral, é justo que o GM peça para reter tudo, a menos que você espere que os jogadores façam um monte de trabalho de preparação durante o tempo de inatividade (o que acontece apenas ocasionalmente). Normalmente, você faria isso porque quer ter certeza de que todas as fichas de personagem e tal realmente aparecerão no próximo jogo (que aparece muito mais para jogos que você joga como um único tiro), ou porque você precisa das fichas de personagem para fazer seu próprio trabalho de preparação. Em ambos os casos, peça gentilmente e não esconda o que você está fazendo.

(e um aparte rápido: alguns jogadores podem achar extremamente frustrante jogar um jogo baseado em investigações em uma realidade que muda constantemente. Tem certeza de que você estará adaptando sua configuração imediatamente? de uma forma que eles irão apreciar? Você pode conversar com eles em um ambiente não-jogo para descobrir suas preferências.)

Uma abordagem melhor é formalizar a anotação. Consiga alguém para manter notas em uma capacidade ligeiramente mais oficial. Isso pode ajudá-lo muito e pode ajudar você a se sentir melhor sobre, por exemplo, dando-lhes informações como referências de páginas específicas (por exemplo, para as poções aleatórias que a parte encontrou há quatro meses e que agora querem identificar. Isso pode ser uma verdadeira dor no alvo). Eu vi esta situação chegar organicamente em cerca de um terço das campanhas em que eu joguei, e me sinto confiante o suficiente nessa experiência para sugerir a tentativa.

No entanto, minha abordagem preferida leva isso um passo adiante, mas requer alguma tecnologia: wikis. É bastante fácil configurar um wiki e usá-lo para documentar um jogo. A estrutura facilita a adição de um link de um NPC / local / item a uma nova página para preencher detalhes, o que facilita a consistência. Eu costumo usá-los mesmo fazendo anotações para novas campanhas, mas eles também são incríveis ferramentas colaborativas. Isso lhe dá o melhor de todos os mundos, porque é ótimo para anotações em grupo e permite que todos trabalhem com as mesmas informações durante o tempo de inatividade.

Isso não quer dizer que seus jogadores vão comprar em wikis. Um dos melhores jogos em que eu joguei (e o que me vendeu em wikis) fez com que todos escrevessem microficidades e descrevessem relacionamentos com novos personagens durante o tempo de inatividade. É difícil engarrafar esse raio, e usar um wiki só permite isso, não ajuda a fazer isso acontecer. No entanto, desde que eu acho que é útil como um GM mesmo quando meus jogadores o ignoram (e um incrível auxílio de jogo quando eles se envolvem), eu posso recomendá-lo de todo o coração como uma solução para o seu problema. Aqui está um exemplo de meio-caminho que eu corri há alguns anos atrás.