Por que as telas verdes profissionais parecem muito melhores?

Question

Por que as telas verdes profissionais parecem muito melhores?

#1 resposta do (33 votos)
#2 resposta do (6 votos)
#3 resposta do (1 votos)
#4 resposta do (0 votos)

27

Por que a tela verde média, como uma na estação de notícias local, ou algum vídeo no YouTube, deixa um resumo e é obviamente falsa, mas em alguns filmes esses efeitos parecem totalmente reais. Eu estava apenas assistindo a clipes nos bastidores de O Incrível Homem-Aranha, e os efeitos de tela verdes (ou azuis) pareciam tão realistas quando vi o filme que eu nunca imaginei que fosse filmado em um estúdio.

É a qualidade da câmera que produz este efeito, iluminação, software de edição ou uma combinação?

film-techniques effects

por Nick 09.06.2013 / 19:03

4 respostas

6

@ A resposta da wallyk é excelente, e eu adicionaria apenas uma coisa: o trabalho de tela verde que você vê feito por notícias locais e TV ao vivo é feito em tempo real, ao contrário de um filme em que computadores podem renderizar horas, dias, semanas etc. Há apenas tanto polimento que até um computador poderoso pode fazer a 30 quadros por segundo, enquanto também bombeia o fluxo de vídeo renderizado de volta para ser transmitido. Quando o vídeo de origem é gravado em vez de uma transmissão ao vivo, e o computador ou a rede de computadores pode levar mais de um trigésimo de segundo para renderizar cada quadro, a qualidade da saída é consideravelmente maior. Softwares totalmente diferentes são usados para trabalhos não-verdes, e produzem resultados muito melhores (embora não tão rapidamente).

Construindo este ponto, começar com as imagens já gravadas significa que os compositores podem fazer um trabalho preliminar antes mesmo de o verde ser digitado - cor corrigindo a imagem para que o verde estale mais, por exemplo.

Para um exemplo do melhor substituto de greenscreen que o dinheiro pode comprar, veja os jogos da NFL e a linha gerada por computador da linha de scrimmage / first-down que às vezes fica abaixo dos jogadores; ou alguns jogos da MLB têm anúncios por trás dos batedores que são adicionados digitalmente, digitando um "anúncio" em um estádio.


20.07.2013 / 08:10

1

Isso foi dito em uma rodada sobre o caminho, mas aqui está a grande diferença.

O bom rastreio ecológico é um esforço maciçamente manual. Para obter uma boa chave em muitas situações, envolve a rotoscopia manual para separar o elemento diferente para executar diferentes processos de codificação para obter os melhores resultados. (Por exemplo, um estilo diferente de chave pode funcionar melhor em um cabelo vermelho de personagens, enquanto outro lida com seu suéter azul difuso melhor). Esta é uma espécie de meio termo entre o rotoscopio completamente manual (que o Hollywood VFX usa com bastante frequência) e a codificação totalmente automatizada. Produz resultados significativamente melhores.

No caso de transmissão ao vivo, nenhum trabalho manual pode ser feito, o que resulta tanto na configuração de um manipulador sub-ótimo quanto na falta dos benefícios do rotoscoping manual para a assistência, o que faz uma grande diferença.

No caso de vídeos do YouTube, eles provavelmente estão a) usando softwares de codificação incorretos eb) têm uma tela verde mal iluminada ec) não têm idéia do que estão fazendo.


13.01.2016 / 21:13

0

Certamente, parte disso tem a ver com o fato de que as produções de Hollywood gastam tempo e dinheiro para usar melhor software de iluminação e composição, mas muito disso também tem a ver com a tela real que você está usando. A maioria das pequenas produções compram telas verdes chinesas baratas por US $ 50 e se perguntam por que suas composições acabam parecendo ruins. A indústria cinematográfica profissional utiliza quase exclusivamente telas verdes da Composite Components Company. Eles são mais caros, mas se você quiser um composto realmente convincente, você tem que ter as telas certas.


12.01.2015 / 20:31

Tags film-techniques effects

Como o Wind Damage realmente funciona? Alguém mais já usou o TIE de Sabine de Star Wars Rebels?

score 33 · Accepted Answer

Uma produção cinematográfica pode fazer outra coisa se não parecer boa.
Normalmente, uma série de TV ou filme de qualidade gasta US $ 100.000 por minuto terminado na pós-produção, limpando capturas de tela verde. O comentário no Battlestar Galactica atualizado mencionou como se pode dizer que sobrou dinheiro em um episódio quando há mais do que alguns segundos do fundo do hangar na foto.

O clima geralmente é transmitido ao vivo com pouca chance de se adaptar às mudanças de última hora no guarda-roupa, na iluminação e no ângulo da câmera. Em última análise, eles não se importam profundamente com franjas, sangramentos ou uma região indesejada afetada pela chromakey .

O erro mais comum do uso de tela verde é a iluminação excessiva da tela verde. Seu reflexo na parte de trás do objeto causa artefatos na franja - especialmente atrás de cabelos ou fibras - que são difíceis de consertar mesmo na pós-produção. (Eu sei disso porque uma vez eu fiz essa limpeza em uma produção de casas de arte.) A tela verde deve ser iluminada apenas com luz verde pura para melhorar a saturação, não o brilho. O efeito visto em pessoa é um verde muito escuro. (Eu vi o set em Untraceable , é impecável - uma cena em que Diane Lane sai de um elevador para o lobby do FBI, visto por cima do ombro. O lobby foi adicionado no post.)