Dumbledore é parcialmente culpado pela forma como Tom Riddle apareceu? [fechadas]

Tom Riddle não é simplesmente uma criança perturbada, ele é mentalmente doente. Suas características se encaixam firmemente no distúrbio de personalidade conhecido como psicopatia.

A psicopatia tem sido considerada intratável.

Dumbledore simplesmente não tinha nada que ele pudesse fazer. A suposição nesta questão é que Dumbledore poderia simplesmente tomar Tom sob sua asa e "ajudá-lo" a mudar seus caminhos.

A questão que temos aqui é que Dumbledore é simplesmente um professor, sem direitos legais sobre Tom, e além de reuniões forçadas nas quais ele não podia forçar Tom a participar ativamente, ele não tinha nenhum recurso.

Desde o primeiro dia na escola, Tom se torna um aluno de estrela, nunca colocando um pé fora da linha, e tem todos os professores, incluindo o diretor chovendo elogios sobre ele. Dumbledore, como o único professor que suspeita ativamente de Tom, agora não tem meios efetivos de buscar ajuda médica para Tom, já que, literalmente, nenhum outro professor concordaria com isso. Então Dumbledore é deixado para assistir Tom.

‘Did I know that I had just met the most dangerous Dark wizard of all time?’ said Dumbledore. ‘No, I had no idea that he was to grow up to be what he is. However, I was certainly intrigued by him. I returned to Hogwarts intending to keep an eye upon him... he was already using magic against other people, to frighten, to punish, to control. The little stories of the strangled rabbit and the young boy and girl he lured into a cave were most suggestive ... I can make them hurt if I want to ...’

Dumbledore estava desconfiado de seu aluno, mas ele havia conversado com Tom e Tom prometeu ser "bom" e ele tecnicamente honrado é promessa, tanto quanto Dumbledore sabia durante seus anos de escola, e na superfície parecia ser nada mais então um estudante altamente talentoso.

    

This is clearly a child on a dark path (even if he didn't turn into the dark lord) and Dumbledore suspected but took little interest in Tom apart from keeping a close eye on him and did not try to rehabilitate him when he was a child and clearly needing help and supervision.

Apesar de ser um grande mago, Dumbledore não é psiquiatra.

Além disso, ele não era diretor nem chefe da Sonserina na época, então ele não tinha autoridade para convidar Tom Riddle em seu escritório e discutir sobre sua doença mental e / ou os riscos de seguir o "caminho sombrio". ".

Até onde sabemos, nem o diretor (Dippet) nem o chefe da Sonserina (Slughorn?) suspeitaram que Tom era malvado.

Isso significa que nenhum professor de Hogwarts poderia ou queria punir / reabilitar Tom.

E as outras pessoas? No final, tudo se resume a:

• Hospital St Mungo para Doenças e Lesões Mágicas;

• o Ministério da Magia.

Não há evidências de que o St. Mungo lide com bruxos doentes mentais, a menos que a doença seja de alguma forma relacionada a acidentes mágicos.

Além disso, o Ministério da Magia não interfere nos negócios de Hogwarts, a menos que um estudante cometa um crime ou viole o Estatuto Internacional de Sigilo.

Desde que ninguém suspeitava que Tom Riddle estava por trás de crimes sérios (a abertura da Câmara Secreta, por exemplo), e ficou claro que Tom não estava fazendo mágica perto de trouxas durante seus anos em Hogwarts. anos em Hogwarts), não havia razão para o MoM intervir, especialmente quando nenhum professor de Hogwarts suspeitou de algo.

    

Eu acho que é difícil dizer que Dumbledore é o culpado pela educação de Tom. Sim, ele poderia ter feito mais para guiá-lo em um caminho melhor, mas potencialmente poderia inumeráveis outros.

Enquanto Dumbledore pode ter sido um dos únicos professores / adultos a ver o lado sombrio de Tom, Slughorn definitivamente teve pelo menos uma dica quando Tom estava sendo incrivelmente manipulador em obter informações sobre Horcruxes dele. Eu não o vejo mais ou menos culpado.

Eu acho que o que é mais revelador é que Dumbledore parece que ele está parcialmente errado. Sempre que ele discute a infância de Voldemort, ele sempre se refere a ele como "Tom" ou "Enigma". Claramente ele está se lembrando dele como uma criança relativamente normal, ao invés do monstro que ele se tornou.

Particularmente após as provações com sua irmã & Irmão e Grindelwald, ele possivelmente foi particularmente sensível a pensar de volta e considerar como ele poderia ter feito as coisas de forma diferente. Ele se arrependeu muito de muitas coisas, e parece que está claro que Tom Riddle era um deles.

Também é possível que ele sinta que poderia ter feito mais para impedir que os pais de Harry fossem mortos. Embora estivesse longe de ser sua culpa, novamente, devido à sua sensibilidade, é provável que ele tivesse tirado uma parte da culpa para si mesmo.

O fato de Dumbledore se esforçar tanto para corrigir essas coisas que ele fez de errado mostra que sente remorso por elas. Ele fez muito para tentar parar Voldemort quando ele retornou, colocando sua própria reputação em risco, a fim de apoiar as acusações de Harry de que ele estava de volta, e eventualmente perder sua vida por isso também.

No geral, eu acho que ele gastou tanto esforço em Harry para tentar provar que ele não fez nada de errado com o Tom. Harry cresceu em um ambiente incrivelmente abusivo, e ele poderia facilmente ter seguido um caminho mais sombrio. Ele estava quase sendo colocado na Sonserina, imagine que se ele fosse amigo de Malfoy, os dois teriam sido um imparável par de bruxos potencialmente sombrios.

Dumbledore tentou não ter nenhum efeito direto ou influência sobre Harry no começo. Ele usou Hagrid e McGonagall para tentar guiar Harry na direção certa desde o início sem intervir pessoalmente, para tentar provar se ele não interferiu diretamente na educação inicial de Harry, ele poderia se sair bem, tão facilmente quanto Tom saiu mal. Isso iria admoestá-lo de qualquer culpa que ele sentisse, como teria sido a pessoa, não a educação, que acabou por decidir o seu destino.

TL: DR: Embora seja quase impossível dizer se Tom iria inevitavelmente acabar com o mal, Dumbledore fez tudo o que pôde para tentar provar que Harry, em circunstâncias similares, poderia ser bom. Isto é para que qualquer responsabilidade que ele sentisse pela ascensão de Voldemort pudesse ser diminuída por Harry se tornar bom e, finalmente, levar à sua queda.