What would be the purpose of sending a ship far far away for purposes
of colonization and even put genesis chamber inside it but then do not
include a codex so it would be useless?
Petitio principii é um modo fraco de análise. No filme, não nos é dito se Scout Ships contêm códices. Não nos são dadas muitas especificações: desde escudos a sensores, atmosferas, auto-reparos, gerenciamento de resíduos, suporte à vida, etc. Fazer a pergunta assumindo ausência como resposta é um raciocínio falho. Em vez disso, se a sua suposição causar um erro óbvio, é muito mais razoável contestar a sua suposição do que proceder como premissa.
Temos muitas pistas de que os Navios Escoteiros contêm códices. Eles são batedores após todo o processo - ainda equipados com Genesis Chambers. Isto logicamente implica: 1) Eles foram destinados a iniciar populações; 2) Antes da terraformação; & 3) Significando que apenas os ambientes JÁ HABITÁVEIS foram observados e marcados para terraformação (como transformar Hoth em Endor; ambos habitáveis, mas um permite que a vida floresça de maneira mais confortável e fácil).
World Engines não foram enviados para preparar o caminho para o Genesis Chambers. Em vez disso, a Scout Ships criou populações para preparar o caminho para os World Engines. Isso exigia que os Navios Escoteiros tivessem um meio de tornar viável a Genesis Chambers, ou seja, um Codex a bordo. Claro, se você não aceita o raciocínio, temos uma prova explícita disso na forma do quadrinho prequel do Man of Steel:
link
Is it a plot hole to cause Zod to need to capture Superman only?
Claro que não. O filme nos conta que o Navio Escoteiro é da Grande Era de Expansão de Krypton, 20.000 anos antes da cultura da atual Krypton contemporânea, e profundamente dividido filosoficamente. Os eventos da ordem são os seguintes, de acordo com Jor-El:
- Nós construímos postos em outros planetas ...
- nossa civilização floresceu ...
- O controle populacional artificial foi estabelecido.
- Os postos avançados de exploração espacial foram abandonados.
- Nós esgotamos nossos recursos naturais.
Isso significa que, durante a Era da Expansão, não havia determinismo eugênico ou uma sociedade construída ao redor ou controlada por códices. Foi quando essa agenda foi introduzida na tecnologia que a sociedade se ordenou em torno do Codex, pureza, destino, rigidez pré-programada ... e consequentemente calcificou-se e morreu, incapaz de mudar, adaptar-se ou responder.
É contra isso que Jor-El está lutando e o que Zod procura preservar.
Se Zod pudesse ignorar sua programação para inovar ou tolerar em termos de sociedade kryptoniana, ele não precisaria "O Codex". Ele na verdade nem precisaria de nenhum códice. Ele poderia ter reiniciado a raça kryptoniana através do nascimento natural. Mas isso era uma abominação para ele. Ele prefere que eles sejam extintos do que cometer essa heresia. Ele poderia ter iniciado um programa clone ou cruzado com outras raças. Etc. Nenhum destes são alternativas viáveis para uma pessoa inflexível pré-programada com uma visão específica e absoluta de Krypton realizada com convicção. Está completamente dentro da história que Zod deveria desejar o códex em oposição a qualquer alternativa.
we know that Kal-El has a copy of codex in himself. So it would be
possible to put a backup copy of codex into every Kryptonian
Esta é uma crítica fraca. A vinculação de Jor-El do Codex a Kal-El era nova. Jor-El é o progenitor de várias novas tecnologias: Phantom Drives, The Black Zero, Geografia Holográfica não-líquida, AI senciente, etc. O que ele fez foi novo e desconhecido para outros Kryptonianos na época, razão pela qual Zod continuou procurando uma manifestação física do Codex, porque foi uma surpresa que foi encontrado em Kal-El, e por que ele teve que perguntar se ele poderia ser recuperado de um corpo morto (sem conhecer os parâmetros de um novo corpo). tecnologia). Perguntar por que uma nova tecnologia não foi usada o tempo todo é como perguntar por que os Navios Escoteiros não tinham Phantom Drives. A nova tecnologia é nova .
Why would Kryptonians not make copies?
Novamente, como você sabe que não há cópias? De fato, Zack Snyder explicitamente diz que existem várias cópias do Codex em todo o planeta antes de sua destruição durante um Yahoo! Evento de lançamento do Blu-Ray de filmes . Independentemente disso, este é novamente um exemplo do produto da análise pobre, presumindo um preceito preconceituoso - implorando a pergunta - em vez de analisar honestamente. Se não for praticável para toda a população de um planeta vir de um único ponto ou se toda a sociedade for ordenada em torno de dados replicáveis ... é improvável que seja restrito a uma instância, então quando não há nada no filme ao contrário, por que assume que existe apenas uma instância?