É intencional, mas por motivos de afinidade.
O diretor está usando uma técnica chamada Affinity of Continuum of Movement.
Há uma boa discussão aqui:
E um resumo aqui: link
Na cena de Hanna, o diretor deseja que o foco visual esteja no rosto das garotas, mas ele quer que o público ouça o que elas estão dizendo.
Começamos com Hanna no lado direito do quadro. Nós então mudamos para Sophie. Se o diretor tivesse mantido Sophie deitada corretamente em seu lado direito, então Sophie teria terminado no quadro à esquerda.
Isso criaria um contraste visual, fazendo com que Sophie parecesse estar em oposição a Hanna. Isso também forçaria o público a mudar o foco, perdendo assim a conversa.
Em vez disso, o diretor mantém Sophie à direita. O público não precisa mudar o foco, e as duas meninas são vistas como compartilhando as mesmas ideias e estando em paralelo umas com as outras. Observe que Hanna e Sophie estão na mesma pose - deitadas de lado, mãos sob a cabeça.
Ao manter as duas meninas na mesma posição no quadro, o diretor cria na mente do público uma afinidade positiva; a relação entre as meninas é vista como crescente e calorosa, e não como oposição.
Então, sim, visto do ponto de vista lógico, a posição de Sophie é fisicamente incorreta, mas na verdade nos é mostrado um crescente vínculo emocional que é importante no desenvolvimento emocional de Hanna.
Pessoalmente, nunca notei a incongruência em suas posições. Eu só os vi crescendo perto, e consegui conversar facilmente. Qual, eu acho, foi a intenção do diretor.