RAW, você pode usar os talentos do Sharpshooter e Great Weapon Master para fazer um ataque de arma improvisado com um arco longo?

Existem algumas razões pelas quais isso não funcionaria.

A regra para armas improvisadas afirma:

An object that bears no resemblance to a weapon deals 1d4 damage (the GM assigns a damage type appropriate to the object). If a character uses a ranged weapon to make a melee attack, or throws a melee weapon that does not have the thrown property, it also deals 1d4 damage.

O arco longo usado como uma arma branca é, portanto, uma arma improvisada, não uma arma de longo alcance. A arma literalmente muda de tipo para o ataque. Sharpshooter requer uma arma de longo alcance para o ataque. Sharpshooter (PHB, pág. 170) diz:

Before you make an attack with a ranged weapon that you are proficient with, you can choose to take a -5 penalty to the attack roll.

Dois, Sharpshooter requer uma arma com a qual você é proficiente e, a menos que um personagem tenha o Tavern Brawler façanha (PHB, p. 170), eles não são proficientes com armas improvisadas:

You are proficient with improvised weapons.

O talento Sharpshooter afeta apenas ataques de alcance

So a longbow hitting in melee would be a improvised melee attack with a ranged weapon. Right?

Não existe tal coisa como "ataque corpo a corpo com uma arma de longo alcance" em 5e. Quando você bate em alguém com uma besta, usa a besta como uma arma improvisada. Todos os recursos que exigem uma arma de alcance não funcionam neste caso.

Quando as regras são ambíguas, um mestre deve usar o bom senso e considerar a intenção por trás das regras. Sharpshooter destina-se a ser usado apenas com armas de longo alcance. Se você usar um arco longo como uma arma improvisada, ele perde sua propriedade "variou". Este foi tweetado pelo autor das regras. Portanto, o Sharpshooter afeta apenas ataques de alcance.

Como mestre, seja mais assertivo

The reason I am asking is a player has recently been asking a lot of munchkin questions (new to 5e from 3.5) and I don't wanna say flat out no without decent explanation as to why.

O problema é que a 5ª edição do D & D D fortalece o Mestre de maneira que o 3º, o 3.5º e o 4º não o façam. Enquanto a regra zero sempre foi aplicada, a 5ª edição opta por não codificar explicitamente muitas coisas. Se o mestre disser que você não pode, você não pode.

Se você é o Mestre, e acha que o Atirador de Elite não deve afetar ataques corpo a corpo, tudo o que você precisa fazer é dizer aos seus jogadores "Nos meus jogos, o talento Atirador de Elite só afeta tiros, não ataques corpo a corpo".

Se um jogador pedir que você faça o backup com qualquer citação do texto do jogo, cite a descrição da tarefa:

You have mastered ranged weapons and can make shots that others find impossible.

Devido à maneira como a palavra 5e foi redigida e construída, uma interpretação RAW rigorosa sobre se isso pode ser feito indicaria que sim , isso é possível.

Não diz especificamente que as armas improvisadas perdem as características ou são substituídas apenas por serem improvisadas.

E fora do texto de sabor do Sharpshooter, ele não diz nada sobre ataques específicos de alcance no -5 para acertar +10 no dano.

Isso só é possível com o talento Taverna Brawler. Como tal, para fazer essa coisa tola como ela é colocada estritamente RAW e é facilmente apelada e rejeitada por qualquer DM que não esteja apenas permitindo isso porque é engraçado.

Isso também significa usar greatswords com o Tavern Brawler e usar um dardo em combates com o Sharpshooter e o Tavern Brawler também poderia funcionar.

No final, cabe ao Mestre se eles querem esse tipo de jogada em sua campanha e se desejam ignorar o conselho opcional do Sage.