Ao conjurar uma magia de alcance ao alcance corpo a corpo de um inimigo, se a magia não exigir uma jogada de ataque à distância, há desvantagens (supondo que o inimigo não tenha o talento Mago Matador)?
Originalmente, quando li isso:
Ranged Attacks in Close Combat
Aiming a ranged attack is more difficult when a foe is next to you. When you make a ranged attack with a weapon, a spell, or some other means, you have disadvantage on the attack roll if you are within 5 feet of a hostile creature who can see you and who isn’t incapacitated.
PHB 195
Eu achei que todos os feitiços de longo alcance estavam em desvantagem ou de alguma forma penalizados quando lançados em um campo corpo a corpo de um inimigo. Mas então eu li isso:
Making attacks
If there’s ever any question whether something you’re doing counts as an attack, the rule is simple: if you’re making an attack roll, you’re making an attack.
PHB, 194
E eu estou pensando que, já que as magias de não ataque não fazem jogadas de ataque, não há nenhuma desvantagem a se ter. Então, a menos que eu esteja perdendo alguma coisa, não há realmente nenhuma penalidade para conjurar magias não-atacadas ao alcance de um inimigo.
Não. Não há desvantagens (novamente, desde que o inimigo não tenha Mage Slayer ou alguma outra característica específica) para conjurar corpo-a-corpo se a magia não tiver uma jogada de ataque.
Para todos os efeitos, não é um ataque .
Existem várias outras regras que governam ataques que não funcionam com magias que não têm jogadas de ataque. Por exemplo, você não pode criticar com eles.