Por que Amy não foi presa?

Mesmo que Amy tenha ficado limpa com Nick e falado sobre matar Desi, simplesmente não havia nenhuma evidência para uma investigação contra Amy. As filmagens de CCTV da casa do lago de Desi, as contusões que ela mesma se deu, todas eram consistentes com estupro, abuso e confinamento ilegal. Ela havia brilhantemente orquestrado e disfarçado o assassinato como sua autodefesa e fuga, tornando a coisa toda mais ou menos um caso hermético a seu favor. E qualquer pequena dúvida que pessoas como Detective Boney tinham, foi varrida sob a onda de emoções que cercam o rapto e subseqüente regresso a casa de Amy. Tanto é assim que quando o Detetive Boney tentou estimulá-la nos elos fracos de sua história, ela foi prontamente esnobada por sua superiora.

Não houve abertura para forçar uma investigação sobre Amy. E sim, não havia justiça para Nick ou Desi.

A polícia não está investigando o assassinato de Desi, o que de fato não faz sentido algum. Eu entendo que havia emoções, e a resposta de KeyBrd faz sentido até certo ponto, mas ela se desintegra completamente devido ao fato de que a gravação não se encaixa em sua história orquestrada. Como nem um pouquinho.

1. As filmagens dela entrando na casa de Desi foram bem depois do desaparecimento dela. 5 dias, 2 semanas? Eu esqueci exatamente, mas a alegação de que ele a levou diretamente para sua casa e a amarrou desmorona. Ou, pelo menos, não há provas.

2. Ela descobriu as câmeras e as gravações um pouco tarde. A filmagem existente de sua entrada na casa de Desi é 100% voluntária, assim como qualquer de suas primeiras viagens pela casa dele. Tenho certeza que também há imagens deles tomando sorvete juntos.

3. Absolutamente, deveria haver imagens à prova de balas de Desi entrando / saindo de SUA PRÓPRIA casa A NOITE / DIA do desaparecimento de Amy. No mínimo, deveria ter havido uma contagem louca de álibis 100% à prova de balas dele estando presente em qualquer outro lugar (trabalho, reuniões, amigos, família, etc etc etc) por uma semana ou duas, durante as quais ele deveria estar ocupado. seqüestrando e estuprando ela. Amy também testemunhou especificamente que HE (Desi) veio e a seqüestrou, e não alguém "trabalhando para ele", caso a presença de Desi em outro lugar pudesse ser negada dessa maneira - agora não pode.

Apenas tentando deixar claro que aquela última parte do filme estava levando toda a "garota gostosa a enganar a polícia" para um nível completamente fictício. Emoções e uma bela bunda vão longe, mas olhar para a filmagem da câmera e checar um álibi de uma vítima em um CASO DE ASSASSINATO é uma rotina simples. É apenas algo que a polícia faria; eles não "tomariam sua palavra por isso". E quando eles aparecessem, haveria um caso. Talvez ela não fosse para a prisão por parecer triste e inocente para o júri, mas haveria um caso.

A primeira e a segunda metade do filme foram radicalmente diferentes.

A primeira metade do filme foi perfeitamente lógica e plausível. Mas a segunda metade (após a grande revelação de que isso era simplesmente a trama de Amy) era mágica e fantástica.

Essa divisão "primeira metade lógica, segunda metade mágica" é muito parecida com aquela em Clube de Luta . O que faz sentido, dado que tanto Gone Girl como Fight Club foram dirigidos pelo mesmo cara: David Fincher .

Então, para responder à sua pergunta: Na segunda metade mágica do filme, Amy poderia simplesmente fazer praticamente qualquer coisa que quisesse e sair impune. Isso incluía assassinato, inseminação artificial com o esperma do marido e continuar a viver feliz para sempre com um marido a quem ela tentava enquadrar com o assassinato. Eu não acho que nada disso foi feito para ser lógico / crível / plausível.

Nota: Eu não li o livro e não sei se o livro tem algo parecido, ou se foi adicionado por Fincher.