me ajuda a interpretar os resultados de um testador de saída em alguns receptáculos da GFCI

Question

me ajuda a interpretar os resultados de um testador de saída em alguns receptáculos da GFCI

#1 resposta do (5 votos)
#2 resposta do (0 votos)
#3 resposta do (0 votos)

3

Estou tentando descobrir o que pode estar errado com alguns receptáculos GFCI externos que tenho.

O problema é que esta é uma casa antiga, e eu não tenho certeza do que está acontecendo entre os receptáculos e os disjuntores. Como os receptáculos estão todos do lado de fora, a fiação para esses receptáculos é subterrânea, e eu não tenho ideia de quais junções (ou falta delas) foram feitas.

Estou usando um testador de tomada GFCI da Commercial Electric, como este:

link

Eu tenho quatro receptáculos GFCI conectados a dois disjuntores. Destes, dois são um modelo e dois são outro modelo (estou mencionando isso caso diferentes modelos de receptáculos GFCI possam ter comportamentos diferentes).

No disjuntor 1:

Receptáculo GFCI 1, modelo 1: acende | OFF | OFF | RED | indicando BAD GROUND . Pressionando o botão GFCI tropeça com sucesso o GFCI e as luzes mudam para | OFF | GREEN | OFF | indicando CORRECT (isso não faz sentido para mim).

Receptáculo GFCI 2, modelo 2: acende | OFF | GREEN | OFF | indicando CORRECT . Pressionar o botão GFCI desativa com êxito o GFCI e as luzes mudam para | OFF | OFF | OFF | indicando OPEN HOT (ou sem energia?).

No disjuntor 2:

Receptáculo GFCI 3, modelo 1: acende | OFF | GREEN | OFF | indicando CORRECT . Pressionar o botão GFCI desativa com êxito o GFCI e as luzes mudam para | OFF | OFF | OFF | indicando OPEN HOT (ou sem energia?).

Receptáculo GFCI 4, modelo 2: acende | OFF | OFF | RED | indicando BAD GROUND . Pressionar o botão GFCI NÃO TEM EFEITO.

Minha análise:

Eu acho que os receptáculos GFCI 2 e 3 estão bem e estão se comportando como um receptáculo GFCI adequadamente conectado, devidamente aterrado, deve se comportar com um testador de saída GFCI.
Eu acho que o receptáculo 4 do GFCI está se comportando como um receptáculo GFCI adequadamente conectado, mas não aterrado adequadamente deve se comportar com um testador de saída GFCI. Como este receptáculo é muito próximo do receptáculo GFCI 3, que parece estar devidamente aterrado, estou pensando em apenas executar um fio terra externo do receptáculo 3 para o receptáculo 4 e tudo deve estar definido.
O que está acontecendo com o receptáculo GFCI 1? No começo, parece que é apenas mais um terreno que não é realmente aterrado, como o receptáculo GFCI 4. Mas por que diabos isso muda para | OFF | VERDE | OFF | indicando a fiação CORRETA quando o disjuntor GFCI desarma ? Isso não faz sentido.

gfci receptacle grounding

por Daniel 27.11.2018 / 06:27

3 respostas

Tags gfci receptacle grounding

Transferência de um país Schengen para o Reino Unido (que é um país não Schengen) em Schiphol Como separar o óleo de amendoim de amendoim torrado em casa?

score 5 · Answer 1

Normalmente, as legendas em um testador de 3 luzes são inúteis e erradas, então eu as chamo de "testadores mágicos de 8 bolas". No entanto, eles são assuntos simples, com as 3 luzes de neon conectadas ao estilo dos três pinos, e um pensador pode obter informações úteis sobre isso.

Não no seu caso. Esse testador tem um microcontrolador preso na frente das luzes. O controlador está interpretando os sinais brutos para "ajudá-lo". Assim como as antigas lendas, as respostas interpretadas estão erradas. Por isso, destruiu a única coisa que tornou útil um testador de 3 lâmpadas: dados brutos. No lixo vai.

Obtenha um antigo, com luzes amarelas amarelas e Y Y - sendo uma leitura normal.

Claro, consiga um com um testador GFCI; essa função não tem nada a ver com a presença ou ausência do microcomputador muito inútil.

Concordo com sua análise nos receptáculos 2, 3 e 4. GFCI # 1, ??? Tanto faz. É normal que os GFCIs externos falhem cedo demais, é o que você obtém por deixá-los fora . Navalha de Occam: mau GFCI.

Você sabe como funcionam os GFCIs? "Eu gasto US $ 20 por soquete substituindo cada receptáculo por um desses e o inspetor da casa assina" não é como os GFCIs funcionam.

O GFCI é um sistema de filtragem / segurança que circula entre o quente e o neutro. Ele vem em combo w / breaker, standalone (deadfront) ou combo w / receptacle. Obviamente, os dois primeiros não têm nenhum soquete e sua única coisa é proteger a parte de downline do circuito. Eles podem proteger todo o circuito - um dispositivo.

Aqui está a coisa: o receptáculo GFCI comum também pode fazer isso. Essa é a única finalidade dos LOAD terminais.

Então, quando eu ouço sobre GFCIs sendo mastigados ao ar livre, e quando eu ouço sobre 2 GFCIs no mesmo circuito, eu digo que é um bom momento para descobrir como o circuito está conectado, e encontrar um local interno para se ajustar um GFCI que protegerá toda a parte externa do circuito.

score 0 · Answer 2

Você realmente tem 2 problemas. O primeiro é o seu testador. O segundo é o 1 GFCI que não tropeça. Como o testador mostrou um terreno ruim, não há como a função de teste no GFCI funcionar. Adicionar um terreno a esse circuito deve resolver o problema se parecer que existe um aterramento, pode ser um terreno pirateado (derivado do neutro). A partir das informações fornecidas, não há nada de errado com seus dispositivos GFCI, mas a fiação para 1, possivelmente 2, está incorreta.

score 0 · Answer 3

Parte do seu problema pode ser: muitos GCFIs. Todos os GFCI's na mesma área podem ser acorrentados, economizando dinheiro e energia vampiresca. Primeiro na cadeia protege todos os outros a jusante.

Então corrija um GFCI, remova todo o resto.

Também é legal nos EUA, sob o NEC, não ter terra, em circuitos de dois fios. Esses estabelecimentos devem estar no mercado "GFCI no Equipment Ground".