Isso é provavelmente intencional
Can anyone point me to sage advice / RAI clarification / errata?
Não consegui encontrar uma resposta oficial no momento em que esta pergunta foi feita, no entanto Jeremy Crawford respondeu recentemente a esta questão diretamente. Veja a resposta por V2Blast .
Acredito que você tenha interpretado a magia corretamente, e acredito que ela seja intencionalmente projetada para funcionar dessa maneira, pois segue o mesmo padrão de magias similares.
Compare Zona da verdade :
On a failed save, a creature can’t speak a deliberate lie while in the radius.
Para Tentáculos Negros de Evard :
When a creature enters the affected area for the first time on a turn or starts its turn there, the creature must succeed on a Dexterity saving throw or take 3d6 bludgeoning damage and be restrained by the tentacles until the spell ends.
Ou Web :
Each creature that starts its turn in the webs or that enters them during its turn must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the creature is restrained as long as it remains in the webs or until it breaks free.
Ou Control Water :
When a creature enters the vortex for the first time on a turn or starts its turn there, it must make a Strength saving throw. On a failed save, the creature takes 2d8 bludgeoning damage and is caught in the vortex until the spell ends.
Os feitiços são amplamente semelhantes em:
- Cada feitiço força uma defesa quando uma criatura entra na área afetada ou inicia sua vez lá.
- Cada magia especifica um efeito que a criatura sofrerá em um teste com falha.
- Cada magia especifica que a condição irá durar até que alguma outra condição seja encontrada (a magia termina, a criatura deixa a área afetada, a criatura fica livre, etc ...).
A Zona da Verdade segue o mesmo padrão. Parece que este é o design pretendido.