Sim, você pode filmar

Você não precisa de um franco-atirador para fazer isso, .

A cobertura é abordada na página 196 do PHB, e afirma (ênfase minha):

A target with three-quarters cover has a +5 bonus to AC and Dexterity saving throws. A target has three-quarters cover if about three-quarters of it is covered by an obstacle. The obstacle might be a portcullis, an arrow slit, or a thick tree trunk.

Contanto que a abertura seja equivalente a uma flechada , então 3/4 de cobertura e +5 de bônus para AC é como você julgaria esse cenário.

Para dar uma direção, as ranhuras das setas têm tipicamente cerca de 2 "de largura a partir do exterior.

Se for menor que uma fenda de seta padrão, você poderá aumentar ainda mais o bônus de CA, mas isso dependeria do DM se ele permitiria ou não a ação em si.

Essa é uma situação que exigiria o julgamento do DM, seja na quantidade de cobertura oferecida, seja na imposição de desvantagem no ataque. Ir com uma capa 3/4 fornecida pela porta, ou uma desvantagem no ataque, permitiria ao jogador continuar a tentar, ao mesmo tempo que a torna adequadamente difícil.

A entrada na capa chama especificamente uma fenda de seta, que seria comparável à rachadura formada na porta:

A target with three-quarters cover has a +5 bonus to AC and dexterity saving throws. A target has three quarters cover if about three-quarters of it is covered by an obstacle. The obstacle might be a portcullis. an arrow slit, or a thick tree trunk. -PHB pg 196

Da mesma forma, a entrada em desvantagem do DMG:

Consider imposing disadvantage when: Circumstances hinder success in some way. Some aspect of the environment makes success less likely (assuming that aspect doesn't already impose a penalty to the roll being made). An element of the plan or description of an action makes success less likely.

-DMG pg 239

Vantagem / Desvantagem tem sido aproximadamente igual a +/- 5 para um teste, então ou funcionaria aqui.