Olhando para os gráficos, posso ver algumas boas razões para não fornecer o glideslope para a abordagem do Ocidente:
- A abordagem do leste leva você (quase) diretamente ao limiar da pista, a abordagem oeste o leva a alguns quilômetros a leste do aeroporto.
- A abordagem do leste tem mais espaço livre. Se você for apenas ligeiramente abaixo do glideslope para a aproximação Oeste, você estará perigosamente perto do terreno.
- O perfil de descida é mais íngreme para a aproximação Oeste: espera-se que você perca 1500 pés a cada 3 milhas que percorrer. Para a aproximação do Leste, são 1320 pés para cada 3 milhas.
Número 1 é muito importante. Se algum piloto decidir seguir cegamente a agulha do ILS em uma aproximação do Leste, eventualmente ele verá a pista. Se um piloto faz o mesmo em uma aproximação para o Oeste, eventualmente ele colidirá com seu avião em algum lugar no vale. A ausência do glideslope lembra ao piloto que ele deve prestar atenção ao espaço vertical.
O rastreamento do glideslope com precisão também é inútil, pois o piloto fará a transição para uma abordagem visual e fará um círculo ao redor de qualquer maneira. Não fará grande diferença se você estiver um pouco fora da descida inicial.