Um selo "sobrevendido" de um país pode afetar minha capacidade de viajar para outros países?

Sim, o oficial de imigração pode ver todos os selos em seu passaporte e pode, a seu critério, recusar sua entrada no país (mesmo que você tenha um visto válido para entrar). Além disso, alguns países compartilham bancos de dados com essas informações que podem afetar sua capacidade de obter um visto em primeiro lugar.

Se você quiser apenas se livrar do selo de permanência, você deve "perder" seu passaporte e comprar um novo. Você não poderá remover suas informações de um banco de dados, embora esteja em um, ou restringir com quem essas informações são compartilhadas.

Embora eu concorde com a primeira parte da resposta de @ MatthewHerbst, eu discordo totalmente de sua sugestão de "perder" seu passaporte, então leve isso como um comentário muito extenso se você quiser:

Depende um pouco da sua nacionalidade se você precisa de um visto Schengen / UK ou se é elegível para um visto / licença para permanecer na chegada.

No entanto, em ambos os casos, seja no pedido de visto e / ou na imigração, pode ser perguntado se você já havia passado do limite de tempo ou teve ou teve uma proibição de algum país. É uma péssima ideia mentir neste contexto.

Embora "perder" um passaporte possa inicialmente soar como uma ideia inteligente, especialmente no caso de você não precisar solicitar um visto, eu recomendo strongmente contra ele. Perder seu passaporte significa que haverá ser um relatório policial / bandeira em algum lugar sobre um passaporte perdido e as agências de segurança são sensíveis a isso, pois uma estratégia semelhante também é usada por "turistas terroristas" em campos no Afeganistão / Paquistão / Síria ou onde quer que o mundo esteja pegando fogo agora. Há uma chance de que a imigração fique sabendo disso e lhe dê um escrutínio extra. Neste ponto, eu também não ficaria surpreso se as autoridades da África do Sul e do Reino Unido, mas também Schengen, compartilhassem acesso a seus bancos de dados e já soubessem do seu tempo livre e agora ficarão muito curiosos sobre por que você "perdeu" seu passaporte. recentemente.

Deixe-me concluir citando esta excelente resposta em outra pergunta, citando os procedimentos do Reino Unido:

The strategy of concealing an adverse immigration event by 'losing' one's passport and getting a fresh, unblemished passport is a poor one. There is a history associated with the passport that is not accounted for in its physical pages, but rather in computer systems linked to the passport number. And a new passport will contain a record linking it back to the previous one. People still try this strategy, however, and when they get caught the results are catastrophic.

If the UK catches somebody doing this, they will get logged (along with their biometrics) as violating Paragraph 320 of the Immigration Rules. That usually means the person can forget about coming here for a long time, if ever. Plus they will tell the US Department of Homeland Security about it (regardless of your nationality). They keep your biometrics on file for 12 years if you have a clean history, and indefinitely if you fall under Paragraph 320.

Previously overstaying by less than 28 days will not attract any mandatory refusal. However, although it should not affect any application, it may be held against an applicant in terms of credibility, depending on the Entry Clearance Officer.

Those who have previously overstayed by more than 28 days are automatically refused entry clearance for different periods, depending on whether or not they left voluntarily and at their own expense or at the expense of the Secretary of State. The same periods apply to those who entered the UK illegally and those who breached a condition attached to their leave. Those who left the UK voluntarily, not at the expense of the Secretary of State are barred only for one year. Those who left the UK voluntarily, at the expense of the Secretary of State are barred only for five years unless they left within six months of being notified of the removal decision, in which case they are barred for only two years. Those who were returned by the Secretary of State involuntarily or deported are barred for ten years.

Where there has been more than one breach only the breach with the longest exclusion period will be applied.

It should be noted that, in practice, the UKBA tends to serve notices of removal on even those who are leaving the UK voluntarily. The probable reason for this is so that the UKBA can record it as a removal for statistical purposes. Any voluntary returnee should therefore try to protect their position in advance by notifying the UKBA of their intention to return and to keep evidence of this.

link