Isso depende inteiramente de como o Rogue adquiriu o Combat Advantage em primeiro lugar. Mas a versão curta é: Se o Rogue ainda tivesse o CA se fosse o turno deles ao invés do seu ... então sim. Se não, então não.
A maneira mais comum que um ladino pode ganhar vantagem de combate é flanqueando seu oponente. Então, se você conceder ao Rogue um ataque extra enquanto ele estiver flanqueando um oponente, ele terá o Combat Advantage. No entanto, se o seu oponente se movesse para que não fosse mais flanqueado pelo ladino, o Ladino não teria mais CA. Isso significa que se o Rogue não tiver CA no turno, mas você se mover para flanquear o alvo que o Rogue está atacando e conceder um ataque ao Rogue ... eles agora têm CA porque estão atacando um alvo flanqueado. / p>
Isso se aplica a todos os métodos comuns de efeito de status pelos quais você pode obter vantagem de combate. Se o alvo estava cego no turno do Rogue, garantindo assim a CA ... se eles ainda estiverem cegos no seu turno quando você der ao Rogue um Extra Attack, então o Rogue ainda terá a CA. Se não, então eles não o fazem.
Um ponto específico que vale a pena abordar é o Stealth. Se o Ladino ganhou a Vantagem de Combate por estar Escondido de seu alvo em seu turno, mas não restabeleceu Stealth até o final do turno ... então eles não estão mais ganhando CA de serem escondidos porque, simplesmente, eles não são t escondido mais.
A maioria dos Poderosos Ladinos que concedem Vantagem de Combate (como Flanker Adaptável) especificam quanto tempo eles duram (ou seja, "Até o final do seu próximo turno"), então eles respondem por si mesmos.
Eu não posso cobrir todas as formas possíveis em que você pode ganhar vantagem de combate, mas você pode abordar todas elas fazendo a mesma pergunta que eu fiz:
"Se fosse o turno do Rogue novamente, eles teriam CA contra esse alvo?"