A que se refere Danny Zorn?

10

Em A Supremacia Bourne , Danny Zorn explica a Ward Abbot por que ele suspeita que Jason Bourne tenha sido acusado pelo assassinato dos agentes da CIA em Berlim.

Ele diz:

You put a four-gam Kel on here and it's gonna take out power to the building. You know that.

There were two charges, they were supposed to go off simultaneously. The second one, the one over here, didn't go off..

Now first of all, this is nothing; it's a sub-line for the breaker above. And second, why put the charge all the way down here? If you're good enough to get in here and handle the gear, you're good enough to know you don't need this. Bourne would know.

O que Zorn estava se referindo, "Por que colocar a carga todo o caminho até aqui?" Será que ele quis dizer "por que colocar a carga na sala de descanso em vez de em algum outro lugar do prédio?" Se assim for, onde teria sido um lugar melhor?

    
por Ben Osborne 23.03.2018 / 16:05

2 respostas

What was Zorn referring to by, "Why put the charge all the way down here?" Did he mean "why put the charge in the breaker room rather than somewhere else in the building?" If so, where would a better spot have been?

Observação nº 1

O closet elétrico do prédio de escritórios ficava no porão e a entrada era em um beco sem saída.

Quando Kirill é mostrado pela primeira vez indo ao armário elétrico para plantar as cargas, vemos que ele se transforma em um beco e entra através de uma porta que está no nível do solo. Depois de descer pelo menos um lance de escadas, ele chega ao fim da escada (as luzes estão apagadas) e entra no armário elétrico.

Kirill acessando o closet elétrico através de um beco nas laterais.

Além disso, quando Danny leva Abbott ao armário, mostra a mesma coisa.

Danny Zorn levando Ward Abbott para o fundo de uma escadaria, onde o armário elétrico está localizado.


Observação nº 2

O acordo de arquivos Neski aconteceu no terceiro andar.

Superior esquerdo - as luzes estão acesas; canto superior esquerdo - as luzes estão apagadas; fundo - edifício de escritórios com chão no quadro.


Então, com isso em mente, o que Danny quis dizer foi ...

Se a pessoa que explodiu o poder e seqüestrou o acordo é obviamente altamente qualificada / treinada, por que eles iriam passar pelo incômodo extra de criar os explosivos e ir até aqui [para o porão] plantá-los, só para apagar as luzes?

Dizendo o que ele fez, Danny estava simplesmente enfatizando a distância do escritório onde ocorreu o acordo (3º andar), e o armário elétrico que ficava do lado de fora, em volta do lado de trás do prédio e descendo algumas escadas no porão.

Outro ponto de Danny

A carga que fez detonar com sucesso foi anexada ao riser principal, que é a linha de energia que sobe todo o edifício e fornece eletricidade a cada andar. Considere a seguinte imagem de um layout de edifício típico:

A fonte de energia primária está localizada na parte mais baixa e abrange todo o edifício através do riser.

É evidente que, se alguém tiver conhecimento suficiente para criar e plantar explosivos plásticos e for capaz de identificar linhas de energia essenciais, eles também saberão que a linha que vai para o sub-painel no piso logo acima é inútil, e eles não teriam planejado para tal coisa.

    
24.03.2018 / 20:55

Se bem me lembro, o que ele quis dizer foi o seguinte: houve uma acusação redundante que nunca ocorreu. Apenas uma cobrança seria necessária, mais acima nas linhas em que eles convergiam juntos. Essa acusação iria explodir todos eles.

O que isto deveria parecer era um erro. Aquele "Jason Bourne" tinha deixado um segundo explosivo que funcionou mal, o que deixou sua impressão digital para trás. Danny Zorn essencialmente soube imediatamente que algo sobre essa configuração não fazia sentido. Bourne saberia que apenas uma cobrança era necessária, uma carga mais alta nas linhas em que convergiam (em vez de duas cargas mais abaixo). Então, para Danny Zorn, isso parecia o trabalho de quadro que era.

    
23.03.2018 / 17:52