As Maldições Imperdoáveis Podem Ser Feitas Não Verbalmente?

16
Existem alguns exemplos das três Maldições Imperdoáveis - Cruciatus, Imperius e Avada Kedavra - sendo feitas não-verbalmente?

Eu chequei Príncipe Mestiço , capítulo 9, O Enigma do Príncipe , onde Snape detém a primeira classe de Defesa do sexto ano e eles iniciam feitiços não-verbais , mas os Imperdoáveis não são mencionados.

Eles são muito intensos para fazer não-verbalmente, ou seriam possivelmente capazes de serem expressos silenciosamente com concentração suficiente?

Exemplos da Canon seriam ótimos! Por favor não respostas HP Wikia.

    
por Slytherincess 30.08.2012 / 18:35

2 respostas

Voldemort fez isso muito provavelmente, quando começou a duelar com Dumbledore no Ministério Atrium em OotP :

"I have nothing more to say to you, Potter," he said quietly. "You have irked me too often, for too long. AVADA KEDAVRA!" [ Note that he verbalized it here - DVK]
Harry had not even opened his mouth to resist; his mind was blank, his wand lay uselessly on the floor.
...

... (and then, Dumbledore appears and blocks the AK with the statue)...

And then he breathed, “Dumbledore!”
Harry looked behind him, his heart pounding. Dumbledore was standing in front of the golden gates.
Voldemort raised his wand and another jet of green light streaked at Dumbledore, who turned and was gone in a whirling of his cloak.

O " outro jato de luz verde" - e a natureza da situação - apontam inequivocamente para o feitiço destinado a Dumbledore ser Avada Kedavra também.

No entanto, é bastante explícito que o Avada Kedavra apontado para Harry foi dito em voz alta, e muito explicitamente NÃO afirmou ter sido dito em voz alta quando apontado para Dumbledore.

Isso me leva a concluir que - dada a precisão habitual de JKR - que o segundo AK era não-verbal.

Isso faz todo o sentido, dado os detalhes da resposta do NominSim -

  • Se alguém pudesse, Voldemort era

  • Normalmente (como mirar em Harry que foi declarado explicitamente como tendo sido incapaz de resistir) não havia necessidade ou ponto de não verbalizá-lo.

  • MAS, quando duelo Dumbledore duelo que era um desafio óbvio, cada última vantagem conta, então Voldemort abre com a coisa mais strong que ele pode - não-verbal Avada Kedavra, para não permitir a Dumbledore a chance de saber o que estava por vir.

30.08.2012 / 20:05

Quando Snape diz a todos que pratiquem, tentando azarar um ao outro (e repelindo os feitiços) ele não menciona nenhuma magia específica ou quaisquer restrições em magias que não possam ser usadas não verbalmente. A única coisa que ele menciona é que

Not all wizards can do this, of course; it is a question of concentration and mind power

Hermione também menciona que eles são úteis para que seu oponente não saiba o tipo de mágica que você está usando:

"Your adversary has no warning about what kind of magic you're about to perform," said Hermione, "which gives you a split-second advantage."

A Canon parece apoiar que não há restrições quanto ao tipo de mágica que você usa. Você parece estar restrito apenas pela sua própria concentração e poder mental. No entanto, não pude encontrar nenhuma evidência de uma das maldições imperdoáveis sendo feita não-verbalmente, e como elas exigem imensa concentração em si mesmas, é improvável que qualquer um, exceto os magos mais habilidosos, seja capaz de executá-las silenciosamente. . (Voldemort é um candidato provável para possivelmente ser capaz de no entanto, ele parece se deleitar com o medo incutido em uma vítima apenas ouvindo a maldição ser falada a eles.)

A evidência mais próxima que eu poderia encontrar ao contrário desta crença foi durante a tentativa de prisão de Dumbledore:

As Dumbledore spoke, Harry heard a rustle behind him and rather thought Kingsley whispered something.

(mais tarde)

"Unfortunately, I had to hex Kingsley too, or it would have looked very suspicious," said Dumbledore in a low voice. "He was remarkably quick on the uptake, modifying Miss Edgecombe's memory like that while everyone was looking the other way-..."

Essa situação em particular teria sido o momento perfeito para Kingsley usar um feitiço não-verbal , como se ele fosse pego modificando sua memória, seria potencialmente desastroso. No entanto, isso é antes que a não-verbalidade em feitiços realmente se concretize, e eu suspeito que os méritos artísticos de Harry ouvir um sussurro substituem uma magia não-verbal em qualquer caso. (Devo salientar, claro, que não usar um feitiço não-verbal não é evidência de que ele não pode ser usado).

Em conclusão, não há tempo no cânon quando uma Maldição Imperdoável é explicitamente declarada como tendo sido usada não-verbalmente, mas com base na evidência canônica de feitiços não-verbais, parece que eles poderiam potencialmente ser usados dessa maneira.

    
30.08.2012 / 19:13