Ao usar uma arma não letalmente, os dados de dano extra são ignorados ou aplicados como não letais?

Question

Ao usar uma arma não letalmente, os dados de dano extra são ignorados ou aplicados como não letais?

#1 resposta do (6 votos)

9

Você ataca com uma espada longa em chamas, não letalmente, levando -4 de penalidade para acertar e conseguir danificar o alvo.

O alvo não tem redução de dano, então você definitivamente (por motivo de argumento) causa 1d8 de dano não letal. E mais .... O fogo de 2d6 é ignorado, tratado como não letal (bastante ridículo) ou causado letalmente?

A única menção que eu posso ver sobre esse tipo de interação está sob as descrições de ataque furtivo que diz (texto da classe de ladino mostrado aqui):

...She cannot use a weapon that deals lethal damage to deal nonlethal damage in a sneak attack, not even with the usual –4 penalty.

O que em si me parece pouco claro. Está atacando não-letalmente contra um adversário de pés chatos impossível para um ladino? Ou significa apenas que, se você quiser atacar não letalmente, não pode adicionar dados de ataque furtivos? (Provavelmente o último)

Para esclarecer: A questão core aqui é se as armas mágicas que adicionam dano também têm seu dano extra convertido em dano não letal quando usado para um ataque não letal. . A seção sobre ataques furtivos desonestos é apenas um exemplo das regras aparentemente mínimas que abordam diretamente este tópico.

rules-as-written pathfinder

por McCloud 29.11.2016 / 17:23

1 resposta

Tags rules-as-written pathfinder

Quais são as ferramentas e procedimentos de uma tarefa re-grout na casa de banho? Cidade ou vila no estado de Oaxaca que é “a casa do mezcal”?

score 6 · Answer 1

Um ladino que emprega uma arma que normalmente causa dano letal só lidar letal ataque furtivo dano

Normalmente , com uma arma branca que causa dano letal, qualquer criatura pode optar por sofrer -4 de penalidade nas jogadas de ataque com aquela arma para causar dano não-letal, mas um ladino "não pode usar uma arma que cause dano letal para causar dano não-letal em um ataque furtivo, nem mesmo com a usual penalidade de -4". >

Assim, um ladino que emprega um +1 flamejante espada longa (e sofrer uma penalidade de -4 nas jogadas de ataque por não ser proficiente com ela) é perfeitamente capaz de causar dano de ataque furtivo (letal) com a arma, mas é proibida e incapaz de lidar com não-letais ataque de furto com a arma.

O ladino pode ainda optar por sofrer uma penalidade de -4 nas jogadas de ataque com a <>> espada longa em chamas para lidar com o dano não-letal da arma, mas o ladino < em> não causa dano de ataque furtivo com o ataque. (Isto é, um ladino "pode atingir um ponto vital de dano extra" para atacar ataque furtivo estraga mas não precisa!)

Se o ladino optou por causar dano não-letal com a <>> espada longa em chamas , todo dano da arma seria não letal porque as regras realmente fazem diga: "Você pode usar uma arma corpo-a-corpo que causa dano letal para causar dano não-letal, mas você toma -4 de penalidade na sua jogada de ataque", e nenhuma exceção é feita para um corpo a corpo arma que também causa dano de energia!

(Uma aplicação liberal de duplipensar, gritando Magia! , lentamente contando até 10, ou batendo o botão FAQ em postagens posteriores em this thread (a primeira questão não respondida em qualquer FAQ) pode ajudar a superar a estranheza inerente à idéia de não-letal dano de fogo, ou apenas se consolar com o fato de que há um tipo de precedente para isso.)

O autor desta resposta gostaria de salientar que esta é uma resposta a uma regra de regras-como-escrito pergunta, e, como tal, as coisas podem ficar um pouco bobo. Pergunte ao GM como isso funciona em sua mesa.

(Note também que as regras da redução de dano não precisa ser superada pelo dano normal da arma flaming para que a arma cause dano de fogo. O dano por fogo - letal ou não-letal - é aplicado separadamente, por exemplo, contra qualquer resistência ao fogo que a vítima possa possuir.)