É uma TARDIS. A pintura não mostra várias TARDIS, ela mostra vários bits da TARDIS - porque vários bits são o que você ganha quando explode alguma coisa.
Eu gostaria de saber porque o TARDIS explodiu. Nós ainda não temos uma resposta para isso.
A pintura de Pandorica Opens é estranha. As pessoas vêem coisas diferentes quando olham para isso.
A TARDIS está dividida em partes? Estamos vendo duas TARDISAS? Ou, estamos olhando para diferentes momentos da TARDIS enquanto a explosão está ocorrendo? A resposta a esta questão obviamente tem implicações importantes para a história do Dr. Who.
Qualquer resposta razoável será sensatamente responsável pelo que vemos na pintura. Alternativamente, você pode concluir que existem evidências insuficientes para dar uma explicação sensata do que vemos.
É uma TARDIS. A pintura não mostra várias TARDIS, ela mostra vários bits da TARDIS - porque vários bits são o que você ganha quando explode alguma coisa.
Eu gostaria de saber porque o TARDIS explodiu. Nós ainda não temos uma resposta para isso.
O mais importante é ter em mente; Este é um van Gogh. Uma referência ao encontro anterior com o pintor.
Note-se que van Gogh era um pintor impressionista, o que significa que era mais importante para ele o que sentia do que o que ele fisicamente via . Observe ainda que há três partes distintas que se assemelham a uma TARDIS, não apenas a duas (observe a parte esquerda com as instruções!).
Isso somado significa que a teoria das duas TARDIS está fora da janela. A pintura alude à noção de que o universo inteiro (tanto no sentido de "Doctor-Who-Universe" como universo literal) está desmoronando com o Doctor se sacrificando. Portanto, uma vez que é uma pintura impressionista, não faz sentido perguntar se representa uma, duas ou três TARDIS reais. Não é suposto ser uma evidência literal de um evento, é suposto transmitir como um evento foi percebido.
Acho que pode haver duas TARDIS na imagem. A evidência visual da pintura em inconclusiva, mas inconclusiva, não apóia um argumento para uma ou duas TARDISES.
Houve algumas ocorrências estranhas em The Pandorica Opens episódio que pode falar com a presença de outro TARDIS. O que tirou o controle da TARDIS de River Song e a direcionou para a casa de Amy Pond? E o que causou a perda de controle da TARDIS pouco antes de explodir? A influência nas funções de controle de uma TARDIS por outra está bem estabelecida na tradição do Dr. Who, de modo que a presença de outra TARDIS poderia explicar isso. Na verdade, um TARDIS também pode ser usado como uma arma para destruir outro TARDIS (por exemplo, em um ram de tempo) e é uma das poucas ferramentas eficazes que podem ser usadas para alcançar esse resultado.
Mais evidências para a presença de uma segunda TARDIS podem ser encontradas no final do episódio de Cold Blood, onde o Doutor compara o fragmento de estilhaço que ele puxou do outro lado de uma rachadura no tempo com sua TARDIS.
O choque do Doutor nesta cena é freqüentemente pensado para expressar sua angústia em ver um pedaço de sua TARDIS do futuro, um futuro no qual a TARDIS é destruída. A cena pode ser visualizada de forma diferente. O fragmento de destroços é diferente de várias maneiras do componente equivalente na TARDIS não danificada do Doctor. É uma cor diferente que pode ou não ser devida a carbonização. Além disso, talvez haja várias pequenas diferenças físicas entre o componente TARDIS e o fragmento de destroços. Em particular, o dimensionamento das letras no pedaço de destroços parece ser ligeiramente, mas visivelmente maior do que as letras semelhantes na TARDIS.
Juntando esses pontos, pelo menos, é plausível que duas TARDIS aparecem na pintura com uma TARDIS seguindo a TARDIS de Matt Smith / River Song ou sendo usada como uma arma para destruí-la.
Tags doctor-who