Você pode ter vários recursos de classe com o mesmo nome no Pathfinder. Como esquiva sobrenatural?

De um modo geral, você tem que olhar para o próprio recurso para determinar como ele seria empilhado. Se o recurso não diz, ele não é empilhado: você tem apenas duas cópias redundantes dele.

Por exemplo, esquiva sobrenatural diz isso:

If a barbarian already has uncanny dodge from a different class, she automatically gains improved uncanny dodge (see below) instead.

If a rogue already has uncanny dodge from a different class, she automatically gains improved uncanny dodge (see below) instead.

Assim, para esquiva sobrenatural, se você multiclasse e obtê-lo duas vezes, você recebe um upgrade para esquiva sobrenatural aprimorada. E esquiva sobrenatural aprimorada também discute personagens multiclasse:

If a character already has uncanny dodge (see above) from another class, the levels from the classes that grant uncanny dodge stack to determine the minimum rogue level required to flank the character.

If a character already has uncanny dodge (see above) from another class, the levels from the classes that grant uncanny dodge stack to determine the minimum rogue level required to flank the character.

E o recurso de movimento rápido do bárbaro também discute o empilhamento:

This bonus stacks with any other bonuses to the barbarian’s land speed.

Note que isso é diferente do recurso monge de mesmo nome. Por um lado, o recurso de classe bárbaro aplica um bônus não tipificado, enquanto o recurso de monge é um bônus de aprimoramento para acelerar. Por outro lado, o recurso monge não tem essa linha de empilhamento com qualquer coisa.

Para um bárbaro / monge, o fato de que o movimento rápido bárbaro se acumula com qualquer outro bônus para a velocidade da terra significa que ele se acumula com o movimento rápido do monge, já que isso aplica um bônus à velocidade terrestre. Mesmo que o recurso bárbaro não tenha a linha sobre o empilhamento, um bônus não tipificado (como no movimento rápido bárbaro) sempre será acumulado com um bônus digitado (como no movimento rápido do monge). Basicamente, estes são dois recursos diferentes que têm o mesmo nome, o que é confuso como qualquer coisa e realmente deveria ter sido corrigido quando o Pathfinder foi criado a partir das regras do D & D 3.5e, mas aparentemente ele foi perdido. ¹

Então, esses dois se acumulam em grande parte porque, apesar do nome, eles são recursos realmente diferentes. E se alguém obtivesse movimento rápido no estilo bárbaro de duas classes, no entanto, ou movimento rápido ao estilo de monge de duas classes?

Para um movimento rápido de estilo bárbaro, a linha sobre o empilhamento com "qualquer outro bônus" se torna importante: isso significa que ele se empilha. Sem essa linha, os bônus não-digitados de cada recurso podem não se acumular, porque são indiscutivelmente da “mesma fonte”, um recurso de classe chamado movimento rápido. No entanto, esse é um caso contencioso e ambíguo - muitos argumentariam que eles não são a mesma fonte, apesar do mesmo nome, porque vêm de classes diferentes. (Observação: para bônus digitados ou recursos de classe que não são simplesmente bônus, eles quase certamente não serão acumulados, não importa como você discuta - o pouco sobre a mesma fonte só importa para os bônus sem tipo).

Para movimento rápido ao estilo de monge, obtê-lo de duas classes é redundante: ele não é acumulado. Nada no recurso de classe diz que ele acumula níveis de monge com qualquer outra classe, e assim eles não. Então, você teria dois bônus de melhoria separados para acelerar, que nunca se acumulam (bônus do mesmo tipo não se acumulam).

1. _{Paizo na verdade fez atualizar a entrada dos bárbaros - a linha citada sobre o movimento rápido dos bárbaros empilhando explicitamente com qualquer coisa não existia em 3.5. Por que eles simplesmente não ajustaram o nome para evitar confusão - ou para tornar os dois recursos mais semelhantes - enquanto faziam isso, não faço ideia. Eu acho que eles deveriam ter.}