O consumo de corrente máxima de tomadas de parede é informado no RMS ou no pico?

Como Brian disse, é medido em RMS.

Para a extensão: RMS novamente. Para fusíveis rápidos, a corrente nominal é a corrente máxima garantida na qual o fusível não soprará. Mas o fusível não soprará imediatamente em 15.1A - os gráficos de tempo x corrente são fornecidos para a maioria dos fusíveis. Aqui está um exemplo:

Como podemos ver, um fusível de 15A tem garantia de não soprar a 15A. À medida que a corrente aumenta, o tempo que leva para o fusível explodir diminui. Um fusível de 15A pode levar um minuto para soprar a 20A, mas 0,3 segundos para soprar a 30A.

Apesar de sua corrente de 15Arms estar acima de 21A de pico, o tempo que ela passa acima da classificação de 15A (~ 4ms por meio ciclo) não é suficiente para queimar o fusível. Devido à inércia térmica do fusível, você pode querer reduzir um pouco a curva, mas em 15Arms você deve estar bem.

Todas as classificações no NEC estão no RMS. Isso é explicitamente estabelecido para as classificações de tensão na definição de tensão do artigo 100:

Voltage (of a circuit). The greatest root-mean-square (rms) (effective) difference of potential between any two conductors of the circuit concerned.

mas está implícito para as classificações atuais no Código. Isso ocorre porque a capacidade de transporte de corrente de um fio é determinada pelo que temperatura o fio pode atingir sem danificar seu isolamento, terminações ou ambiente, e as correntes RMS são usadas quando o valor de aquecimento de uma determinada corrente Está em jogo. Da mesma forma, as classificações de fusíveis e disjuntores também são correntes RMS - os fusíveis operam com calor e os desligamentos térmicos nos disjuntores.

A maioria dos fusíveis e disjuntores classificados sob o esquema UL, entretanto, não são destinados a suportar 100% de sua corrente nominal continuamente, e isso é refletido pelos 125% de cargas contínuas encontradas em vários lugares no NEC. (Isso difere do esquema de classificação do fusível IEC, que faz permitir que os fusíveis sejam executados a 100% da sua classificação continuamente.)

É o RMS, mas não pelas razões extras dadas nas outras respostas. Não tem nada a ver com os cálculos de energia, ou o intervalo de tempo dos fusíveis, ou as temperaturas dos condutores.

Das várias opções (pico, RMS, média retificada de DC, etc.), o RMS é o escolhido escolhido .

Uma vez que uma maneira padrão de fazer a medição foi escolhida, todas as outras avaliações podem ser ajustadas para se adequarem. Por exemplo, se medíssemos tensão e corrente como pico, então simplesmente classificávamos nossas chaleiras com o dobro de sua potência atual como pico de watts, e nossos cabos a 1,414 sua corrente atual como amplificadores de pico. Nenhum usuário doméstico 'sabe' ou sequer se importa se uma chaleira de 2kW é 'realmente' 2kW, o que eles precisam saber é quão rápido ela vai ferver, e ela pode ser conectada a essa tomada? A experiência e as classificações vão dizer-lhes isso. Os cientistas de medição entenderão o que está acontecendo e farão os cálculos apropriados.

Quando isso acontece, o RMS é conveniente para os cientistas de medição, mas reduz o número de fatores de conversão. Mas a conveniência raramente tem um olhar em torno da tecnologia de fornecimento de eletricidade, olhe para os fatores de conversão necessários para usar AWG em vez de mm2 para cabos?