Os feiticeiros sabem que os feitiços de Restauração Menor e Maior podem curar a loucura?

A restauração menor diz:

You touch a creature and can end either one disease or one condition afflicting it. The condition can be blinded, deafened, paralyzed, or poisoned.

A descrição de maior restauração diz:

You imbue a creature you touch with positive energy to undo a debilitating effect. You can reduce the target’s exhaustion level by one, or end one of the following effects on the target:

• One effect that charmed or petrified the target
• One curse, including the target’s attunement to a cursed magic item
• Any reduction to one of the target’s ability scores
• One effect reducing the target’s hit point maximum

Mas, na página 260 do DMG, em "Curing Madness" , diz:

A calm emotions spell can suppress the effects of madness, while a lesser restoration spell can rid a character of a short-term or long-term madness. Depending on the source of the madness, remove curse or dispel evil and good might also prove effective. A greater restoration spell or more powerful magic is required to rid a character of indefinite madness.

Normalmente, a regra é que o específico tem precedência sobre o geral, mas ambos são bem específicos; Além disso, isso vai diretamente contra o conceito de " feitiços fazem exatamente o que eles dizem que fazem e nada mais ", porque ambos os feitiços têm um efeito de condição adicional que eles podem remover que não está especificado no PHB em tudo.

Então, como eu coloquei no título: Os casters sabem que esses feitiços podem curar a loucura? Ou esta informação é excluída intencionalmente?