Quando você destrói uma Horcrux, você não está necessariamente destruindo a alma.
Destruir uma Horcrux envolve destruir o objeto além do reparo físico, ponto em que a alma dentro "vaza" e é destruída.
Uma Horcrux é "o exato oposto de um humano", como mencionado nos livros 1 , e "depende do seu contêiner para sobreviver". Isso praticamente responde à sua pergunta: Veneno de basilisco / Fiendfyre são ferramentas para destruir o recipiente , o fato de que a alma é destruída é um efeito secundário, se de fato a alma é destruída .
Já respondemos a pergunta, mas podemos aprofundar:
Um caso interessante para analisar seria quando Harry é morto. O fragmento de alma nele não é destruído, mas também a "vida após a morte", embora seja mal equipado para sobreviver lá. Desde a morte de Nagini contada como a "destruição" de uma Horcrux no sentido típico, a morte de Harry também. Então, quando você destrói uma Horcrux, o fragmento de alma faz passar para a vida após a morte de qualquer maneira. Apenas como um fragmento de alma.
1. O que eu não tenho comigo agora, então se alguém puder obter a citação exata, seria muito apreciado:)
1. Citação exata:
"Because a Horcrux is the complete opposite of a human being.”
Seeing that Harry and Ron looked thoroughly confused, Hermione hurried on, “Look, if I picked up a sword right now, Ron, and ran you through with it, I wouldn’t damage your soul at all.”
“Which would be a real comfort to me, I’m sure,” said Ron. Harry laughed.
“It should be, actually! But my point is that whatever happens to your body, your soul will survive, untouched,” said Hermione. “But it’s the other way round with a Horcrux. The fragment of soul inside it depends on its container, its enchanted body, for survival. It can’t exist without it.”
-Harry Potter and the Deathly Hallows - the Ghoul in Pyjamas