Por que os preços são publicados sem impostos nos EUA?

Não há IVA geral nos EUA, mas vários impostos sobre vendas, o que significa que não há uma única taxa de imposto que as lojas possam incluir facilmente em todos os preços. Dependendo da localização, pode haver um imposto sobre vendas do estado, município, cidade ou até mesmo de outras instituições (autoridades de transporte, etc.) para que você não possa nem definir um preço e imprimir etiquetas para um estado ou uma área metropolitana, sem falar em todo o país .

Além disso, exibir preços mais baixos geralmente é vantajoso, desde que eles não tenham para fazê-lo, parece que os varejistas têm muito pouco incentivo para descobrir uma maneira de lidar com tudo isso. Mesmo se alguém considerasse fazê-lo (o que não é o caso, tanto quanto eu sei), eles apenas se fazem parecer mal em comparação com a concorrência. Para usar uma analogia, mesmo quando várias partes realmente desejam reduzir seus estoques de armas, é muito arriscado para uma delas se desarmar unilateralmente e se encontrar sozinhas sem armas quando as outras ainda as possuem (ou, neste caso, exibirem valores mais altos depois de impostos). preços quando todos os outros anunciam com preços antes dos impostos).

Eu diria que, porque a lei não está do lado do consumidor nos EUA e, portanto, não exige que o preço total seja exibido.

A maioria das lojas, portanto, deixará de impostos, etc, como você é, então, mais propensos a comprar um item. (Empresas de confiança perdem o comércio devido a outras empresas enganarem os consumidores sobre os preços, portanto, portanto, rapidamente todas as empresas se tornam tão ruins quanto as outras).

Uma das razões pelas quais isso é feito pelos vendedores é para que os consumidores saibam a quem culpar pelos preços que estão pagando. Em particular, o vendedor quer que o consumidor saiba que não é culpa do vendedor que o produto custa 10% mais do que o necessário (ou seja qual for a taxa). Assim, o vendedor lista quanto do preço total é atribuível ao imposto sobre vendas, de modo que o consumidor saiba que pelo menos essa parte do preço é atribuível ao governo. Isso é explicado em maiores detalhes abaixo.

Os impostos sobre vendas (e IVAs) são cobrados dos vendedores e não dos consumidores. No entanto, se o vendedor tiver que pagar um imposto pela venda do produto, ele terá que cobrar mais pelo produto, a fim de compensar esse custo adicional. Especificamente, se o imposto custar ao vendedor $ X, o vendedor terá que aumentar o preço do produto em $ X para compensar o preço. No entanto, reconhecendo que os consumidores são sensíveis aos preços e que não ficarão felizes em pagar mais US $ X pelo produto, o vendedor deseja direcionar essa angústia do consumidor para longe de si. Em essência, o vendedor está tentando se proteger da reação resultante do preço mais alto, apontando que eles não são a razão para o preço mais alto, o governo é o motivo.

Em prol do objetivo de afastar a angústia do consumidor de si e do governo, o vendedor anuncia o preço "antes dos impostos". Isso comunica ao consumidor quanto o vendedor estaria disposto a vender o produto, se eles não tivessem que pagar esse imposto.

Naturalmente, o item acima explica por que o vendedor deseja listar separadamente o preço antes do imposto e o valor atribuível ao imposto, mas não explica por que o vendedor também não lista o preço pós-imposto, além de a outra informação. Isso, eu suponho, é feito porque os vendedores acreditam que listar o preço mais alto terá um efeito negativo nas decisões de compra. Os vendedores acreditam que os consumidores são afetados emocionalmente pelos preços listados, mesmo quando o consumidor sabe logicamente qual será o preço final. Em particular, os vendedores acreditam que, mesmo que um consumidor saiba logicamente que o preço final será $ Y, eles estarão mais inclinados a comprar o produto se o que eles vêem no rótulo for menor que $ Y. A teoria é que pelo menos parte da reação emocional do consumidor está atrelada ao preço visto , mesmo quando o consumidor sabe que o preço vai aumentar na hora do checkout. Essa é a mesma razão pela qual os vendedores preferem o formato ".99" (ou seja, $ 9,99 é preferível a $ 10,00), porque acreditam que um comprador que vê $ 9,99 será mais emocionalmente receptivo do que aquele que vê $ 10.00, embora logicamente os preços sejam essencialmente os mesmos. Assim, se listar o preço total (incluído no imposto) torna os consumidores menos receptivos emocionalmente ao produto, os vendedores se sentirão inclinados a não listar o preço total se puderem evitá-lo.

Além disso, listar três itens de informações de preço (preço base, imposto sobre vendas, preço total) ao lado de cada produto pode não ser desejável (ou até viável) em determinadas configurações, como configurações limitadas de espaço (por exemplo, restaurante fast-food). Se houver espaço apenas para um item de infração de preços, o vendedor obviamente irá favorecer o menor número.

Como apontado por outros, é o fato de que as proteções ao consumidor são mais fracas nos EUA, e como os consumidores estão acostumados com isso, e não percebem que provavelmente estão gastando mais do que provavelmente fariam com o preço total, é muito pouco incentivo para mudar.

O imposto sobre vendas a retalho nos EUA e no Canadá é inerentemente diferente do IVA cobrado em muitos outros locais. O imposto sobre vendas é cobrado com base na venda a retalho de um produto vs. acumulação de IVA em cada fase do processo de produção. .

Embora agora seja facilmente superável, antes da informatização, vários impostos sobre vendas locais (cidades e condados) em todo o país representam um fardo para os varejistas que operam em vários lugares para calcular os preços. Outra razão para o imposto ser está dando a transparência quanto a quanto os governos de imposto estão coletando.

Na maioria, se não em todos os estados, o imposto sobre vendas é cobrado sobre o valor total * da compra, não sobre os itens individuais. Por exemplo, RCW 82.08.020 :

(1) There is levied and collected a tax equal to six and five-tenths percent of the selling price on each retail sale in this state

Considere a compra de uma dúzia de widgets de US $ 1 com um imposto sobre vendas de 8,6%: se o imposto fosse por item e não por compra, você estaria pagando US $ 0,09 por item (US $ 0,086, arredondado para o centavo mais próximo) , para um total de US $ 1,08. Calculando o imposto sobre a compra, em vez disso, você recebe $ 12 * 0,086 = $ 1,03 em impostos.

* Valor total tributável . Alimentos, por exemplo, freqüentemente não estão sujeitos a impostos sobre vendas, então se você comprou pão, ovos, leite, guardanapos e toalhas de papel, o imposto seria computado apenas para o preço total dos guardanapos e toalhas de papel.

Ninguém realmente respondeu à questão, e é por isso que as lojas americanas (e canadenses) não mostram o preço real das ações, ou seja, o preço que o comprador pagará, incluindo impostos, exceto para dizer que não têm para que eles não o façam, ou a resposta mais inacreditável, os impostos diferem entre estados, municípios e até mesmo cidades, de modo que o preço individual é impossível.

Lixo. Seguramente o estoque não tem o preço pré-impresso nele, isso seria bobagem dado que todo lugar parece ter um preço final diferente. Os americanos não têm a tecnologia das armas de etiquetas que imprimem o preço (o preço total) em uma etiqueta adesiva que fica presa no produto? Ou etiquetas de prateleira mostrando o preço total? (Pergunta faceta - claro que sim - então por que não podem usá-lo?)

Quanto à concorrência, se toda loja tivesse que mostrar o preço total, então qualquer vantagem competitiva permaneceria, a loja A ainda seria mais barata que a loja B pelo mesmo x%.