Embora não haja Resposta Aceita (provavelmente porque a pessoa que fez a pergunta esqueceu ou não sabia como fazê-lo), esse é preciso, principalmente a linha da cabeça:
A percepção é para observação , a investigação é para dedução .
Do PHB 178:
Perception. Your Wisdom (Perception) check lets you spot, hear, or otherwise detect the presence of something. It measures your general awareness of your surroundings and the keenness of your senses.
e
Investigation. When you look around for clues and make deductions based on those clues, you make an Intelligence (Investigation) check. You might deduce the location of a hidden object, discern from the appearance of a wound what kind of weapon dealt it, or determine the weakest point in a tunnel that could cause it to collapse. Poring through ancient scrolls in search of a hidden fragment of knowledge might also call for an Intelligence (Investigation) check.
Na mesma página, temos uma caixa Como encontrar um objeto oculto que informa
When your character searches for a hidden object such as a secret door or a trap, the DM typically asks you to make a Wisdom (Perception) check. Such a check can be used to find hidden details or other information and clues that you might otherwise overlook. In most cases, you need to describe where you are looking in order for the DM to determine your chance of success. For example, a key is hidden beneath a set of folded clothes in the top drawer of a bureau. If you tell the DM that you pace around the room, looking at the walls and furniture for clues, you have no chance of finding the key, regardless of your Wisdom (Perception) check result. You would have to specify that you were opening the drawers or searching the bureau in order to have any chance of success.
Geralmente, os testes de Sabedoria dependem de seus sentidos e instintos, enquanto os testes de Inteligência são sobre o seu pensamento e mente, como de PHB:
Intelligence
Measures: Mental acuity, information recall, analytical skill
E da mesma página
Wisdom
Measures: Awareness, intuition, insight
Então, geralmente
Procurar por algo é uma verificação de percepção. Tentar deduzir onde algo está é uma verificação de investigação.
Agora, o que você pediu em um comentário foi "Como se pode julgar o potencial de usar duas habilidades para realizar a mesma tarefa?" - Vou primeiro definir (no meu caminho) duas coisas diferentes:
- Encontrar um objeto é um objetivo .
- A combinação de encontrar um objeto e como você o encontrará é uma tarefa .
Pela minha definição
Habilidades não determinam sua capacidade de atingir uma meta. Eles ditam sua capacidade de realizar uma tarefa.
Por exemplo, você pode ser um escalador terrível e ainda chegar ao topo da montanha - se você voar, teleportar ou simplesmente pegar o caminho menos inclinado.
Na situação encontrar um objeto , você pode até encontrá-lo sem usar nenhuma dessas duas habilidades - você pode intimidar o BBGE depois de dar um soco no rosto dele e fazê-lo dizer onde está escondido tesouro é, ou você pode encontrar um mapa que inclua as salas e armadilhas escondidas, de qualquer forma, você pode realizar qualquer tarefa com uma quantidade incrível de maneiras.
Se você quiser encontrar um objeto olhando em volta , estará solicitando uma verificação Percepção . Se você quiser encontrar um objeto tentando deduzir onde o BBGE teria escondido esse poderoso item mágico, você está pedindo uma Investigação .
Assim, a habilidade que está sendo usada depende de como o jogador expressa sua ação , não do que ela está tentando realizar com essa ação.
Vou tentar exemplificar com o seguinte cenário:
Player: I search for any hidden door in this room*.
DM: Roll perception.
Agora, para investigação:
DM: You notice there are scratches in the floor near to a wall.
Player: I try to deduce if these scratches are made by the opening and closing of a hidden door.
DM: Roll investigation.
Note que, normalmente , as investigações devem basear-se em algum tipo de evidência (pois você está tentando deduzir algo da evidência), e essa evidência é encontrada pela observação . Isso pode parecer que a investigação é inútil, mas isso dependerá da CD que você está colocando em cada jogada. A evidência para alguma coisa pode precisar de uma rolagem (consideravelmente) menor do que encontrar a própria , e então a rolagem de investigação também pode ser ligeiramente menor.
Outro exemplo para combinar essas duas habilidades é: você pode usar percepção para encontrar buracos em uma parede e investigação para deduzir que eles são de um Dart Trap.
Na edição, você quer situações em que a investigação possa ser usada sem uma percepção anterior. Bem, primeiro você pode dar a evidência como o meu exemplo indica, sem precisar de um teste. Fora isso, é realmente difícil fazer uma dedução sem evidência, mas
Player: I want to deduce if any of these lockets is a good place for hiding a magical item.
Player: I want to deduce, by the layout of this building, if there is a hidden room.
DM: Investigation roll.
Devo notar, no entanto, que a investigação é uma habilidade menos útil do que a percepção por padrão. Na verdade, a percepção é sem dúvida a habilidade mais importante no jogo.
TL; DR:
Se os seus jogadores utilizarem as palavras procurar , pesquisar , spot ou qualquer coisa que se baseie nos seus sentidos , é um teste de Percepção e, por padrão, é o que eles vão usar na maioria das situações. A investigação será usada apenas em cenários específicos com uma formulação específica da ação de seus jogadores. Se você estiver em dúvida, provavelmente vá para Percepção.
Como você observou em um comentário, encontrar objetos ocultos não é o objetivo principal da Investigação, nem a Investigação é o papel comum para encontrar objetos ocultos. Só seria usado em situações particulares.