Como a torre do relógio de Hill Valley quebrou?

A energia flui através do cabo, está correto. No entanto, a suposição errada é que o relógio não é parte do circuito, porque é realmente !

Se você parar o vídeo vinculado por Paulie no momento certo, verá o raio atingir o ponto mais alto do prédio (o que realmente faz sentido):

Como você pode ver, o raio atinge aquela pequena antena ou mastro de bandeira no topo, não os ponteiros do relógio. A eletricidade continua pelo relógio , pelas mãos e depois pelo cabo .

Como tal, toda a energia não é desviada do relógio, mas sim diretamente através dela.

Se Doc quisesse proteger o relógio, ele provavelmente teria sido capaz de prender o cabo ao mastro / antena, mas também é provável que isso tenha estragado todo o circuito, já que não sabemos resistência real do relógio em comparação com o capacitor de cabo e fluxo. Na pior das hipóteses, poderia ser que o relógio fornecesse uma resistência menor em relação ao solo, o que teria causado a maioria (se não a totalidade) da eletricidade não passando pelo cabo e pela máquina do tempo.

Assim, o circuito real (simplificado) parece mais provável assim:

Note também que, apesar de Doc segurar o cabo, ele está essencialmente em curto-circuito (significando que não há praticamente nenhuma diferença potencial entre sua mão e, portanto, sem energia fluindo através dele), o que lhe permite sobreviver um nível de física de Hollywood sendo aplicado, considerando o halo ao redor do cabo, etc.). Ele é como um pássaro sentado em uma linha de energia.

Editar: Depois de assistir a cena várias vezes (depois de ler a resposta de Valorum), notei que você pode realmente ver que a extremidade superior do cabo está conectada a outro cabo, que vai direto até a antena.

Parece que o Doc usou intencionalmente as mãos do relógio como algum tipo de alívio de cabo (caso contrário, ele teria desconectado quando tentasse deslizar para baixo).

Vamos dar uma olhada no circuito atualizado:

Como você pode ver, isso não muda nada para o Doc. No entanto, isso muda muito para o relógio! Devido ao relógio estar agora paralelo ao resto do circuito, haverá uma tensão e corrente significativamente mais altas envolvidas. Antes que o Flux Capacitor possa atuar como algum tipo de limitador de corrente, o que não é mais possível. Então, com base na resistência dentro da máquina do tempo, isso pode significar que a maioria - e não apenas um pouco - do poder do raio interage com o relógio (leia: destrói).

Os 1,21 gigawatts de potência não são "afastados da torre" ... são transmitidos por um cabo pesado que está enrolado nas mãos do relógio .

Então quando a energia passa através do o relógio ... ele quebra como a maioria das coisas atingidas por um raio.

A cena inteira pode ser vista abaixo:

O plano original era usar o pára-raios para puxar todos do poder do golpe para longe do relógio e canalizá-lo por um cabo que entrava no DeLorean. Isso, como você observou, resulta no relógio não ser danificado pelo raio.

Se você vai para a 0:44 no clipe abaixo, você verá que o raio ainda atinge o pára-raios (agora desconectado). Sem ter para onde ir, a eletricidade sobe da haste e atinge o cabo de metal, cerca de um metro abaixo do nível dos ponteiros do relógio. Isso tem o efeito de transferir energia para baixo para o carro, mas também para cima, através dos ponteiros de metal do relógio de volta ao mecanismo do relógio.

O problema está no fato de que o relógio é mecânico e movido por peso, não é elétrico (exceto pelo mostrador retroiluminado adicionado mais tarde) devido ao fato de ter sido construído em 1885 (sem eletricidade).

Portanto, a corrente elétrica nunca teria afetado o relógio quando atingiu o pára-raios no topo do edifício e provavelmente teria ido diretamente ao chão.

As respostas existentes são muito válidas, mas também podem estar pensando demais.

O relâmpago não é estático. Não é uma pequena quantidade de energia em qualquer extensão da imaginação. Mesmo que o cabo desviasse o relâmpago do relógio, haveria uma explosão. Mesmo sem uma explosão, o relâmpago é tão poderoso e errático que se tornaria em qualquer pedaço de metal, mesmo próximo a ele. Se ele tiver energia suficiente para o arco do céu até o chão, ele vai passar de um cabo para um relógio que está a uma distância de dois a dois.

O relâmpago é incrivelmente volátil, por falta de um termo melhor. Não é uma transferência de energia limpa por qualquer meio. Pense em uma árvore. Quando um relâmpago atinge uma árvore, a coisa toda explode e ou pega fogo. Se ele atingir uma grande antena de metal conectada a um prédio, isso quebrará algumas coisas.

A antena não era um pára-raios, era um condutor / condutor. Não estava alimentando diretamente no chão, dando-lhe um caminho reto e limpo como um pára-raios normal. Ela se ramificava no topo e tinha um cabo linear distante do cabo. Vai ser uma transferência de energia dura.

Além disso, sim, eu concordo que envolver o cabo em torno das mãos da torre foi um fator determinante, mesmo no design original, eu tenho certeza que teria quebrado o relógio.