As luas podem não ser do tamanho da Terra ou ter uma densidade semelhante à da Terra
Por acaso, alguém analisou essa pergunta exata (entre muitas outras). Todas as citações são desse artigo, salvo indicação em contrário.
O artigo observa que a maior exigência, é claro, é que os planetas sejam habitáveis:
As a matter of fact, the most limiting canon information regarding the size of Qresh and its moons is that they are all of the appropriate mass-to-radius size to support reasonably-comfortable human existence - and that’s one hell of a requirement.
Eles usam alguns programas de astrofísica para determinar m e r para os vários corpos. Eles precisam satisfazer vários requisitos: gravidade dentro da tolerância humana, órbitas estáveis e corpos estáveis (e sólidos). Este pode não ser uma determinação única, mas desde que tais valores existam, demonstra que o sistema Qresh é viável.
Basicamente, não se deve assumir que as luas são corpos do tamanho da Terra. A densidade das luas pode ser muito diferente da da Terra (ou Qresh), uma vez que elas podem ser feitas de materiais relativamente exóticos.In the case of the astrophysics fandom, this means online simulators. We combined the mass/r ratio constants with a thorough exploration of the simulations to figure out what combination of masses, r values and orbits could be stable. The results were one set of sizes (mass and r, the combination of which determines density and g) and two possible sets of orbits.
Sizes. As mentioned in the Goldilocks’ planet paragraph above, Qresh is approximately twice as wide as Earth and 4 heavier to satisfy both density and gravity requirements. Based on the simulation, it seems like likely dimensions of Qresh are twice times Earth’s width and 4.5 times its mass, yielding half the density and a g 12% higher (that is, a person weighing 50kg on Earth would weigh 56kg on Qresh). The likely dimensions for the three moons are as follows:
Leith: just under 1/3 Qresh’s width and 8% its mass, yielding 2.5 times the density and 80% of its g.
Westerly: almost 40% of Qresh’s width and 14 times its mass, yielding 2.6 times the density and an effectively identical g.
Arkyn: a sixth of of Qresh’s width and just under 3% its mass, yielding 6 times the density and an effectively identical g.
Isto dá a cada planeta uma constante gravitacional (relativa à Terra g ), de:
- Qresh: 1.12 g
- Leith: 0,9 g
- Westerly: 1.12 g
- Arkyn: 1.12 g
De acordo com este artigo , é possível que os humanos poderiam se adaptar à gravidade mais do que o dobro da Terra, então 1,12 vezes não deveriam tornar a vida inabitável (embora isso possa torná-la desconfortável). Quanto a uma gravidade um pouco menor, os seres humanos passaram mais de um ano em ambientes zero-g sem morrer, então eu suspeito que uma gravidade 10% menor seria muito viável.
Aqui estão os tamanhos relativos das luas e planeta, de acordo com seus cálculos:
As luas podem nem ter órbitas esféricas em torno de Qresh
Eles observam que, claro, neste caso, o centro de gravidade diferirá sensivelmente do centro de Qresh, e as órbitas de algumas das luas não serão centralizadas em torno de Qresh. Existem aparentemente duas classes de órbita, uma das quais é mostrada abaixo:
Tudo o que disse, é claro, o show (sendo filmado na Terra), presumivelmente, não retrata essas gravidades um tanto diferentes com a maior precisão possível.