Perguntas de ativação da palavra de comando [closed]

Eu estava trabalhando em uma compilação de caracteres Pathfinder para os 20 níveis. Como um monge, você não tem nenhuma habilidade em conjurar magias (com pequenas exceções usando as novas regras Unchained e o único archtype que concede um par de magias) ou com Use Magic Device. Eu considerei tomar um nível de Rogue (isso foi antes desencadeado) ou outra classe de magia para obter acesso a algumas magias de baixo nível que seriam muito úteis. Ao obter acesso, quero dizer a capacidade de lançá-los diretamente ou sem a necessidade de fazer um cheque UMD, porque agora está na minha lista de magias (desde que não haja outras restrições). Então eu estava planejando um monte de itens mágicos de baixo nível que seriam muito bons para o personagem. Enquanto examinava as regras de criação de itens mágicos, deparei-me com

"A command word can be a real word, but when this is the case, the holder of the item runs the risk of activating the item accidentally by speaking the word in normal conversation." http://www.d20pfsrd.com/magic-items#TOC-Magic-Item-Creation

Então, enquanto eu nunca encontrei isso acontecendo em um jogo, eu criei três questões importantes.

1. Você pode ter vários itens criados para a mesma palavra-chave e, assim, disparar ao mesmo tempo? Esta questão foi respondida na maior parte, olhe perto da parte inferior do post para encontrar o link.
2. Você poderia criar um item com várias palavras de gatilho? Como isso seria precificado?
3. Você poderia forçar os itens de outras pessoas a serem ativados e intencionalmente falhar na verificação do UMD para causar um resultado ruim?

Senti que, uma vez que ativar um item é normalmente uma ação padrão, a ativação acidental não deve ser possível, pois quase implica o desejo ou a força de vontade de ativá-lo.

Foi apontado que É Possível Ativar Pérolas de Poder? tem uma pergunta muito semelhante quando usado com Pearls of Power (é por isso que eu não percebi que eles eram perguntas semelhantes no começo, então obrigado por apontar isso). Embora isso responda à pergunta 1, ela não responde à outra 2.