Não, a linguagem de sinais não é usada no filme. Christina está dançando em um clube de striptease. Não há mensagem em seus gestos - seja dentro da narrativa ou para o público decodificar.
Dar a aparência de intencionalidade a algo que é diferente do que aparece, no entanto, ressoa dentro da narrativa do filme. Por exemplo, Francis usa as danças privadas de Christina e os rituais de "babysitting" de Tracey: parte fantasia para evitar a realidade trágica de sua vida e parte de um desejo frustrado de se conectar com as pessoas em sua vida de uma maneira que ele possa lidar. Esses rituais são os meios que ele tem para lidar com tragédias como a morte de sua esposa, sua infidelidade com Harold, a perda de sua filha, etc ... O significado dos atos é uma coisa para ele, mas apesar das performances que significam para ele , eles significam algo muito diferente de Christina e Tracey.
Por que vale a pena, mostrei este clipe para alguém que fala ASL e eles confirmaram que não tem conteúdo lingüístico intencionalista. Eles também fizeram um comentário semelhante ao user7812 .
Assim como o protagonista do filme, reconhecendo uma única ocorrência de algo que pode ter conteúdo semântico (como assinar "saber" apontando para o templo) de uma apresentação inteira que simplesmente não tem nenhum conteúdo proposicional, o desejo permanece: imaginando que pode haver alguma significância maior reforçando a ilusão de alguma narrativa de fantasia que não existe em outro lugar, exceto na mente do espectador.