É verdade que Herbert trabalhou com outro editor / editor para as sequências de Dune, mas eu não diria que isso afetou muito o resultado. A realidade é que Frank Herbert tinha uma ideia muito strong do que ele queria e tendia a seguir o seu caminho apesar do que os outros diziam.
Para o primeiro livro de Duna, Herbert trabalhou primeiro com John W Campbell publicando histórias de Duna em sua revista Analog. Para publicar o livro Herbert trabalhou com Chilton Books, especificamente Sterling Lanier.
Lanier foi liberado de Chilton e Chilton decidiu não continuar publicando Dune, então Herbert foi para outro lugar com as seqüências. Enquanto escrevia as seqüências, John Campbell expressou infelicidade com a direção do personagem Paul. Campbell eventualmente recusou-se a publicar os seriados em Analog e Herbert trabalhou com a revista Galaxy.A questão é, Campbell reclamou , juntamente com outros sobre muitos outros aspectos de Dune. Todos tentaram fazer com que Herbert removesse as 100 páginas iniciais e começasse a história em Arrakis. Herbert pegou suas armas e escreveu o livro da maneira que ele queria.
Em última análise, acho que os dois livros de Dune não são o que os fãs queriam, mas a história que Herbert decidiu escrever. Um de um anti-herói em vez de um herói.
(Todas as informações que eu compartilhei aqui eu recebi do livro "The Road to Dune".)
Editar: adicionei um link ao resultado do Google Livros para "O caminho para as dunas", que é a página com cartas de Campbell explicando suas preocupações.