Quando foi Scrimgeour "punido por sua supervisão"?

3

Ao ler esta resposta a uma pergunta relacionada, deparei-me com este excerto de Pottermore

The new Minister, Rufus Scrimgeour, had more immediate problems pressing in on him than Dolores Umbridge. Scrimgeour was later punished for this oversight, because the fact that the Ministry had never punished Dolores for her many abuses of power seemed to Harry Potter to reveal both its complacency and its carelessness.

Isso implica que Scrimgeour foi punido pelo Ministério ou por alguma outra autoridade legal por não remover Umbridge do Ministério. Scrimgeour era o Ministro da Magia e, até onde eu sei, ele nunca foi 'castigado' visivelmente enquanto era Ministro.

Se Scrimgeour fosse punido, a autoridade punitiva deveria ter removido Umbridge simultaneamente. Umbridge foi aprisionada depois da guerra, mas Scrimgeour já estava morto, morto muito antes disso.

    
por Simpleton 04.09.2018 / 19:07

2 respostas

Eu acho que a "punição" nunca foi oficial. Se você ler a frase novamente:

Scrimgeour was later punished for this oversight, because the fact that the Ministry had never punished Dolores for her many abuses of power seemed to Harry Potter to reveal both its complacency and its carelessness.

Isto é sobre Harry não ser capaz de suportar Scrimgeour, como ele gentilmente lembrou quando Scrimgeour entregou o testamento de Dumbledore:

"I… regret your attitude," he said, looking Harry full in the face once more. "You seem to think that the Ministry does not desire what you - what Dumbledore - desired. We ought to work together."

"I don't like your methods, Minister," said Harry. "Remember?"

For the second time, he raised his right fist and displayed to Scrimgeour the scar that still showed white on the back of it, spelling I must not tell lies. Scrimgeour's expression hardened. He turned away without another word and limped from the room. Mrs. Weasley hurried after him; Harry heard her stop at the back door. After a minute or so she called, "He's gone!"

Harry Potter and the Deathly Hallows, chapter 7, "The will of Albus Dumbledore"

A punição, então, não estaria trabalhando junto com Harry e, por extensão, com a Ordem; talvez a Ordem pudesse ter visto a infiltração do Ministério pelos Comensais da Morte (via Thicknesse) e ajudado Scrimgeour a derrotá-los.

Se Harry estivesse em boas relações com o Ministério, Scrimgeour poderia não ter morrido.

    
04.09.2018 / 19:19
Não houve "punição" específica por sua retenção de Umbridge, mas sua falha em fazer a coisa certa era característica de sua abordagem de liderança, que foi "punida" pela lei de causa e efeito com a queda do Ministério.

Como aprendemos ao longo dos dois últimos livros, Scrimegour dedicou uma quantidade não significativa de energia para descobrir o que Dumbledore estava fazendo; ele designou um Auror para seguir Dumbledore e passou um bom tempo tentando descobrir por que Dumbledore estava deixando três artefatos para Harry, Rony e Hermione. Algumas ações do Ministério foram em nome das aparências (mais notoriamente, colocar Stan Shunpike em Azkaban).

Embora não possamos ter certeza de que um conjunto de prioridades mais sensato teria impedido a queda do Ministério, não podemos deixar de pensar que Scrimgeour poderia ter vivido mais tempo se tivesse se concentrado no trabalho que deveria estar fazendo. Embora sua incompetência não fosse tão severa quanto a de Fudge, Scrimgeour era uma criatura política demais em seu pensamento, e isso levou à sua queda.

    
15.10.2018 / 05:49