Para velocidade de rotação, $ n $ é um símbolo comum. Embora o artigo da Wikipédia em inglês use $ \ omega_ {cyc} $, posso encontrar muitos sites em inglês usando o símbolo. Para ser honesto, o $ \ omega_ {cyc} $ é um símbolo realmente combativo para algo que é usado com a mesma frequência que a velocidade de rotação.
Em alemão (veja o artigo correspondente da Wikipedia ), é definitivamente a maneira padrão de representar a velocidade de rotação em revoluções por unidade de tempo (como já mencionado por Peter Kämpf acima). A origem disso é provavelmente mais difícil de determinar, mas imagino que tenha algo a ver com o número de revoluções sempre sendo um número natural. Afinal, $ n $ é o símbolo para qualquer valor inteiro sem unidade em engenharia e física, na minha experiência.
O uso da letra maiúscula, que é inconsistente com isso, é um pouco mais duvidoso na minha opinião. Mas também tenho uma teoria para isso: a maioria dos softwares que trabalham com o valor, nos últimos 50 anos, provavelmente foi escrita em Fortran. Os nomes de variáveis Fortran são, por convenção, capitalizados. Portanto, qualquer um que trabalhe com o valor ou o exiba pode ter acabado de adotar o nome da variável como o símbolo para N1 e N2.
Qualquer ocorrência de pré-Fortran dos termos pode refutar essa teoria.