Suponha que Alex seja um lutador com o recurso Extra Attacks, então cada vez que ele fizer a ação Attack, poderá fazer dois ataques. Alex ataca Sam, um lutador / monge com acesso à manobra do Rosto de Batalha Mestre e ao recurso de monge Stunning Strike.
Veja o que acontece:
Ainda é a vez de Alex. Eles estão atordoados e, portanto, não podem realizar ações. Eles podem fazer o segundo ataque?
Por um lado, Alex não está tomando uma ação para fazer seu segundo ataque; eles já tomaram a ação e ainda têm parte para resolver.
Por outro lado, os efeitos de serem atordoados podem ser interpretados como significando que um caractere atordoado para realizando ações, portanto, as ações em andamento não continuam.
Riposte
When a creature misses you with a melee attack, you can use your reaction and expend one superiority die to make a melee weapon attack against the creature. If you hit, you add the superiority die to the attack's damage roll.
(PHB, p. 74)
Stunning Strike
Starting at 5th level, you can interfere with the flow of ki in an opponent’s body. When you hit another creature with a melee weapon attack, you can spend 1 ki point to attempt a stunning strike. The target must succeed on a Constitution saving throw or be stunned until the end of your next turn.
(PHB, p. 79)
Stunned
- A stunned creature is incapacitated (see the condition), can’t move, and can speak only falteringly.
- The creature automatically fails Strength and Dexterity saving throws.
- Attack rolls against the creature have advantage.
(PHB, p.292)
Eu diria que Alex não pode mais terminar seu turno, pois eles estão imediatamente atordoados e, portanto, incapacitados.
Stunned
- A stunned creature is incapacitated (see the condition), can’t move, and can speak only falteringly.
Para mim, isso não é diferente do que se o Monk atacasse normalmente, sem usar o efeito Stunning, e reduzisse Alex a 0HP, portanto, deixando-os inconscientes (que incidentalmente também está incapacitado), que entraria em vigor imediatamente.
Não, porque ele foi atordoado e, portanto, incapacitado, que carrega a penalidade de não ser capaz de tomar qualquer ação.
Curiosamente, a Stun durará até o final do próximo turno do Monk, então terminará muito mais cedo do que se o Stunning Fist tivesse ocorrido no turno do Monk.
Não, ele não pode. Se olharmos para as regras dessa condição (ênfase minha):
Stunned
- A stunned creature is incapacitated (see condition), can't move, and can speak only falteringly.
E como ele menciona incapacitado, também poderia acrescentar isso também.
Incapacitated
- An incapacitated creature can’t take actions or reactions.
A confusão parece se originar de saber se a condição Incapacitada impediria alguém de usar seu ataque extra. Este é um ponto discutível, já que o resto da condição Atordoado diz especificamente que você não pode se mover. Boa sorte, balançando essa espada sem mover o braço.
Tags dnd-5e conditions