Um feiticeiro / feiticeiro pode fazer feitiços não-verbais e sem varinha? [duplicado]

6

Sabemos que os alunos de Hogwarts aprendem a fazer feitiços não verbais no sexto ano. Daí em diante, espera-se que usem magia não verbalmente de lá em diante.

Sabemos também que alguns magos podem fazer magia sem varinha , como Hermione com o Feitiço Confundus nos testes de quadribol.

Ambas as variantes vêm com avisos de que:

Wandless magic [...] could be volatile and was often difficult to perform - Wandless Magic

e

Performing spells non-verbally is very difficult and requires a good deal of practise - Nonverbal Spell

Então, minha pergunta é: existe alguma instância de um feiticeiro / feiticeiro lançando feitiços / feitiços / hexágonos / jinxs tanto não verbalmente quanto sem uma varinha? E se não, isso é explicitamente declarado como impossível?

Como nota, quero dizer magia intencional. A perda aleatória de cobras no 11º aniversário não conta.

Esta não é uma duplicata dessas outras perguntas, uma vez que nenhuma delas responde se uma magia puder ser executada tanto de forma não-verbal como sem uma varinha ao mesmo tempo.

Pela segunda vez, isso não é um dup de

    
por amflare 25.05.2017 / 16:31

3 respostas

Sim

Apparation é um exemplo frequentemente usado, dependendo se uma varinha é necessário , ou não .

Como você especifica "magia" de maneira geral em vez de "mágicas", Legilimency e Occlumency também são candidatos, uma vez que utilizam magia e podem ser feitos sem varinha e não verbalmente.

Há certamente outros exemplos, mas o acima deve ser suficiente para provar que é realmente possível.

    
25.05.2017 / 16:55

Certamente; vemos a mãe de Harry fazendo dois exemplos em um flashback.

“Lily, don’t do it!” shrieked the elder of the two. But the girl had let go of the swing at the very height of its arc and flown into the air, quite literally flown, launched herself skyward with a great shout of laughter, and instead of crumpling on the playground asphalt, she soared like a trapeze artist through the air, staying up far too long, landing far too lightly.
...

“But I’m fine,” said Lily, still giggling. “Tuney, look at this. Watch what I can do.” Petunia glanced around. The playground was deserted apart from themselves and, though the girls did not know it, Snape. Lily had picked up a fallen flower from the bush behind which Snape lurked. Petunia advanced, evidently torn between curiosity and disapproval. Lily waited until Petunia was near enough to have a clear view, then held out her palm. The flower sat there, opening and closing its petals, like some bizarre, many-lipped oyster.

Em ambos os casos, não há nem varinha nem invocação (a menos que o grito de riso conte), e Lily é a idade pré-Hogwarts, então é improvável que ela esteja usando feitiços conhecidos. Mas, em ambos os casos, o resultado é claramente a intenção de Lily; parece que a magia às vezes pode ser desencadeada apenas pela concentração / vontade / desejo; magia acidental parece ser um subconjunto disso.

    
25.05.2017 / 20:13

O sacrifício da mãe de Harry, Lily, é uma das primeiras magias não-verbais e sem varinha do livro. O animago também usa magia não-verbal, sem varinha. Voar uma vassoura é também magia não-verbal, sem varinha. Todo o ramo da produção de Poções é mágica não-verbal e, na maioria das vezes, sem varinha. A adivinhação é também sem varinha e não verbal.

    
25.05.2017 / 17:12