Um Parselmo é imune aos efeitos do olhar do Basilisco?

Não há prova de cânone de qualquer maneira. Mesmo que não sejam, há maneiras de contornar isso.

• Eles sabem que o olhar nos olhos do basilisco pode matar, então eles teriam cuidado para não.

  A maioria das vítimas do basilisco foi provavelmente pego de surpresa pela presença de um basilisco. O Parselmouth controlando isto ambos saberia de sua existência, e que seu olhar é mortal. Então, se eles podem ser mortos por eles, eles provavelmente tomariam cuidado para não olhar em seus olhos. Isso deve ser bastante fácil. Um basilisco é muito grande, por isso, mesmo que precisem de olhar para ele, podem simplesmente procurar noutro local. Além disso, presumindo que os basiliscos têm pálpebras funcionais, se houver uma chance de que eles olhem acidentalmente para os olhos, eles podem apenas dizer para fechar os olhos.

• É possível que o basilisco possa controlar se o seu olhar mata, e não usá-lo no Parselmouth.

  Não há informação canônica disponível sobre se o basilisco está realmente tentando matar cada uma de suas vítimas. Sabemos, no entanto, que cada uma de suas vítimas são pessoas que Tom Riddle teria desejado morto. Ninguém morreu que Tom teria querido continuar vivo. É pelo menos possível que o basilisco tenha que estar tentando matar alguém com seu olhar para que ele funcione. Nesse caso, o Parselmouth estaria completamente seguro, uma vez que não está pretendendo matar.

• Tom, pelo menos, era apenas uma lembrança, então o olhar de um basilisco poderia não tem qualquer efeito sobre ele.

  Quanto a como poderia funcionar em um fantasma e não nele, ele mesmo diz que ele era menos que um fantasma quando suas Horcruxes eram a única coisa que o mantinha vivo.

  "I was less than spirit, less than the meanest ghost... but still I was alive."
  _{^{– Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 33 (The Death Eaters)}}

• Quando Harry olha para o basilisco, Fawkes já arrancou os olhos.

  A capacidade de Harry de olhar para o basilisco é irrelevante para sua habilidade de falar em parseltongue. Um basilisco pode matar com seu olhar, mas isso é presumir que tem olhos. Sem olhos, sem olhar. É quase certo por que Fawkes arrancou os olhos para começar. A fênix não é uma criatura caracteristicamente violenta, e nem Fawkes é especificamente. A explicação lógica para ele recorrer à violência, como a perfuração dos olhos, seria neutralizar a arma mais poderosa do basilisco.

The creation of Basilisks has been illegal since medieval times, although the practice is easily concealed by simply removing the chicken egg from beneath the toad when the Department for the Regulation and Control of Magical Creatures comes to call. However, since Basilisks are uncontrollable except by Parselmouths, they are as dangerous to most Dark wizards as to anybody else, and there have been no recorded sightings of Basilisks in Britain for at least four hundred years.
_{Fantastic Beast and Where to Find Them (2001 textbook) - Basilisk}

Eu vejo duas maneiras de interpretar esta afirmação:

1. since Basilisks are uncontrollable except by Parselmouths, they are as dangerous to most Dark wizards as to anybody else

   A única vantagem de um Parselmouth é sua habilidade de controlar um basilisco, não sendo imune a seus efeitos.

2. since Basilisks are uncontrollable except by Parselmouths, they are as dangerous to most Dark wizards as to anybody else

   Basiliscos não são perigosos para os ingleses.

Parselonga é uma língua, apesar de inerente, e como tal não pode permitir a imunidade do falante contra o basilisco. Tom Riddle é um 'fantasma' conjurado pelo diário - note que o diário está na câmara? Este 'fantasma' de Riddle não pode estar em qualquer lugar que o diário não é, e é por isso que ele não conseguiu chegar em antes ele convenceu Ginny a jogar o diário no banheiro da garota para que ele pudesse manipular Harry em encontrá-lo. Significa que, porque ele é ainda menos real do que Nick Quase Sem Cabeça, que fica momentaneamente paralisado pelo olhar do Basilisco, ele pode olhar nos olhos e não ser afetado. Pense nisso assim, o Tom Riddle que vemos é uma ondulação no tempo, uma minúscula dobra que pode interagir e até mesmo manipular as coisas ao redor dele em uma pequena extensão, embora ele exija uma fonte de energia para se alimentar, e isso é Gina. . A única razão pela qual Harry pode olhar o Basilisco nos olhos depois de ter sido perseguido por esses túneis é porque Fawkes arrancou os olhos. Sem seus olhos, o Basilisco não pode usar sua magia, sendo assim incapaz de paralisar ou matar qualquer um com seu olhar sozinho, e é por isso que passa de passivo-agressivo a agressão física. Pense em todos os alunos paralisados. Por que não tentou mordê-los como Harry? Porque seus olhos fizeram o trabalho. Os estudantes não morreriam imediatamente, já que todos tinham visto os olhos indiretamente - espelhos, poças de água, uma câmera - mas, como qualquer paciente em coma, seus corpos acabariam morrendo de nutrientes e morreriam, ou seja, o Basilisco não. Não é preciso atacar ativamente ninguém, e por que não acabar com eles arrancando suas gargantas (isso, e é um livro infantil).

Conclusão; nem Tom Riddle, Harry Potter ou qualquer outra pessoa que possa falar Parseltongue é imune ao olhar de um basilisco. Na verdade, eu diria que tinha sempre sido o plano de Riddle para usar uma Horcrux para soltar o basilisco quando ele não estivesse mais em Hogwarts, eliminando assim o risco de ele ligar. ele - ele era um sangue-ruim, afinal de contas, e o basilisco foi criado pelo próprio Slytherin para atacar qualquer não-puro-sangue - e que a única vez que foi desencadeada foi ele basicamente levando-o para um test drive.