Discworld de Terry Pratchett: existe uma inconsistência no tratamento da magia?

Existem toneladas de inconsistências entre os primeiros livros e o posterior. No primeiro par de livros, por exemplo, a morte só aparecendo na morte de Wizards, e no caso de Rincewind, ele só recebe Scrofula. Em (IIRC) Equal Rites, ( EDITAR - desculpe, Weatherwax é de Light Fantastic - é Archchancellor Cutangle em Igualdade Rites. A Gerência se desculpa pela imprecisão.) Encontramos Archchancellor Weatherwax da Unseen University, e o regras de magia parecem baseadas em equilíbrio - o arquiventrador quer voar para outro nível do salão, então ele lança um feitiço que faz um pouco de concreto de peso igual cair para baixo. Ele é substituído por Ridcully em livros posteriores, especialmente depois que Granny Weatherwax se tornou um personagem principal. (Há um retorno de chamada para isso em um livro posterior, onde Ridcully mencionou que eles tinham um Archwchancellor Weatherwax, e Granny offhanded mencionou que ele era um parente distante e não o conhecia.) Ele até escolheu trazer personagens que provaram popular, como Gaspode, o cão, que parecia ter um final definitivo (embora um pouco feliz) de seu conto em Moving Pictures .

Como acontece com qualquer número de séries de muitos criadores, as regras e a continuidade não se estabelecem e se tornam o que realmente vemos como a série apropriada para um livro ou três. Em série Destroyer , Master Chiun é descrito como tendo sido contratado para ensinar Remo Williams (shudder) Karate. A fonte do sol de todas as artes marciais, Sinanju, é mencionada apenas no livro três, Quebra-cabeças chineses . Há também o Kids in the Hall sobre as portas - "O terceiro álbum deles é realmente seu primeiro - é o que chamamos de ... 'The Departure Point'. "

Mas se você precisar encontrar uma explicação real, todas as inconsistências podem ser atribuídas à Quantum.

Em terceiro lugar, Esk também é um caso especial, ela é uma feiticeira e muitas das regras usuais de magia não parecem se aplicar a ela. Simon é ainda pior.

Também parece haver grande diferença entre Magic e Spells na configuração de Discworld. Feitiços como rituais formalizados são usados muito menos que a magia; potência bruta aplicada a problemas usando uma força bruta e pronta, força bruta e abordagem maciça de ignorância.

Any sufficiently advanced magic is indistinguishable from technology.

Se você tentar entender, deixa de ser mágica.

Se essa não for uma explicação satisfatória para você, lembre-se de que, no disco, nada é constante por muito tempo. Até as estrelas tendem a mover-se e a formar novas constelações, para grande desgosto dos astrólogos.

Por último, mas não menos importante, estamos obtendo essas informações de fontes de segunda mão e boatos. Tome o rito de AshkEnte, por exemplo. Leva apenas um encantamento simples e dois cc's de sangue de camundongo, mas se você pedir instruções à faculdade, eles incluirão velas, caldeirões, um círculo de oito e mais parafernália. Se você não conhece melhor, pode ser enganado pelo amor dos feiticeiros por exibições de poder e drama.

Você precisa lembrar que isso é Rincewind dizendo isso. Ele é um mago extremamente ruim. Para ele, é quase certamente verdade.

Certamente Rincewind tinha um feitiço vivendo em sua cabeça, o que o impediu de aprender outros feitiços. Mas mesmo depois de ser lançado (no final de Light Fantastic ), Rincewind continua incapaz de fazer mágica. Isso parece ser em parte devido à simples incompetência, em parte devido a uma relutância natural em colocar qualquer esforço no aprendizado, e em parte devido a uma relutância natural em se colocar à frente de qualquer coisa que lhe permitiria aprender.

Uma linha strong em todos os livros da Discworld é a ideia de que o que as pessoas acreditam causa o que realmente é real no Discworld (e especialmente que nossa ficção impulsiona a realidade do Disc) e sua ideia relativa próxima de que causalidade narrativa é uma força real e que eventos no Discworld, na verdade, conspiram para tornar as histórias verdadeiras . Discworld é como um espelho que pega temas e tropos da nossa ficção e os mostra, distorcidos e mudados ao redor, de uma nova maneira.

Dado estes fatos básicos, que são bastante fundamentais para a natureza da realidade no Discworld, e o fato de que existem muitas histórias que têm diferentes tipos de magia que funcionam de maneiras diferentes , Parece bastante normal que existem várias maneiras diferentes de magia para trabalhar em Discworld. Não seria capaz de espelhar nossa ficção de forma eficaz se não tivesse espaço para todas essas ideias.

Minha interpretação é que em "The Color of Magic" você não precisa criar o feitiço para usá-lo. Você tem que "capturá-lo" (ou canalizá-lo, se preferir) e que os feitiços têm uma existência além da manifestação de seu efeito.

Parece que pronunciar um feitiço permite libertá-lo no mundo, permitindo que ele o influencie, pois é sua natureza. Magias poderosas são freqüentemente retratadas como tendo vontade própria no trabalho de Pratchett e feitiços como uma categoria são freqüentemente referidas como "instáveis" e "perigosas", o que poderia ser interpretado como uma descrição de seu temperamento em vez de uma descrição de seus efeitos. . Por essa linha de pensamento, pode ser que você "adquira" um feitiço encontrando-o através de inspiração, lendo-o ou percorrendo um feitiço de magia selvagem particularmente ruim. Você não precisa "criá-lo", pois os feitiços podem ter uma existência própria (mas é claro que isso seria possível, depois que eles tivessem que vir de algum lugar ).
Esk é um mago habilidoso. Como tal, faria sentido que ela fosse capaz de reconhecer magias quase intuitivamente. É claro que tal coisa é rara, mas em ocasiões mágicas (e magia em geral) têm um jeito de ser atraída por certos indivíduos, assim como Rincewind foi capaz de catalisar e atrair magia quando foi exposto a ela ou a outros mágicos. usando magia quase de forma reflexiva sem realmente preparar feitiços. Esk provavelmente seria capaz de canalizar essas forças, enquanto Rincewind ativamente não tenta, pelo bem de todos (mas principalmente de sua causa).
Também havia o total desprezo de Sir Pratchett em relação às limitações de consistência quando ele teve uma ideia divertida.