Os criminosos de guerra da expedição SGC, IOA e SGA?

1

Várias vezes na guerra química de Stargate é usada de alguma forma. Isso não tornaria esses grupos criminosos de guerra ou não se aplica a eles?

    
por Durakken 05.08.2016 / 20:05

2 respostas

A resposta muito curta é não . Assumindo que o mundo do Stargate é semelhante ao nosso, nem a Convenção de Genebra, nem os vários atos do direito internacional dos quais os EUA são parte, cobririam os indivíduos que vivem em outros planetas.

O preâmbulo específico na Convenção de Genebra é que ela reflete apenas crimes que são ...

".... committed against persons or property protected by the Convention: willful killing, torture or inhuman treatment, including biological experiments, willfully causing great suffering or serious injury to body or health."".

Você também pode querer observar que a Convenção se relaciona muito especificamente com pessoas humanas .

The principle stated in Article 27 [ Link ] of absolute respect for the human person might have constituted a sufficient guarantee for protected persons in itself.

Como os Jaffa e os Goa'uld (ambos sujeitos a ataques químicos pelo SCG e pelo IOA) são signatários da convenção, nem considerados humanos pelos tratados que proíbem a ação pelo uso de armas químicas, nem são os anfitriões considerados indivíduos protegidos (todas as partes podem ser categorizadas como combatentes), tanto Jaffa e Goa'uld como seus anfitriões e exércitos de escravos podem ser atacados impunemente, pelo menos em relação a processos por produtos químicos crimes de guerra .

    
05.08.2016 / 20:58
Crimes de guerra são geralmente acordados entre as nações existentes, e assumem que cada participante irá concordar e obedecer a eles. Se não for exatamente concordado por todas as nações, elas podem pelo menos ser aplicadas pela esmagadora maioria do planeta em geral.

(isto é claro presumindo que no universo de Stargate, o estado do direito internacional é aproximadamente o mesmo que é no nosso. É suposto ser a Terra, presunção tão segura, eu acho).

Grupos como o SGC e suas muitas evoluções estão literalmente operando em um teatro de guerra que é deixado completamente indefinido pelos tratados modernos. Quer dizer, pode haver uma seção contra a guerra espacial, mas como a órbita próxima da Terra é a mais que pode ser imaginada pela maioria das pessoas normais, apenas o escopo do SGC está completamente disponível. Redes de portal? Infiltração parasitária? Bombardeio planetário? Nenhuma convenção de guerra foi considerada com essas coisas na Terra.

Mesmo que eles tenham sido, nenhum governo estrangeiro com o qual o SGC foi hostil vai se sentar e assinar um contrato desse tipo também. As armas para as quais você cita as organizações do SG são as mesmas que muitos alienígenas querem usar contra nós (e em alguns casos, fazem). Dado isso, eu acho que é extremamente improvável que alguém na Terra tentaria responsabilizar a maioria das equipes por não aplicar as regras de guerra da Terra a um conflito interestelar que não estivesse de acordo com esses padrões morais e em que 99% da época em que fomos desarmados.

Isso não quer dizer que às vezes algumas coisas moralmente questionáveis acontecem - aquela civilização de armas biológicas que ia levar todo mundo à morte, o que foi enganado para abrir um buraco de minhoca para um buraco negro e nunca mais ter notícias, eles tinham civis, certo? - mas a probabilidade de a lei internacional da guerra ser aplicada é muito baixa.

    
05.08.2016 / 21:01

Tags