O vôo para frente é muito mais eficiente do que pairar. À medida que a velocidade aerodinâmica aumenta, aumente o aumento da elevação "translacional" à medida que o ar se move mais horizontalmente sobre o disco. Como o fluxo de ar relativo é mais horizontal, o ângulo de ataque para um dado ângulo de inclinação é aumentado.
Os vórtices e a turbulência se movem para trás e para baixo a partir do helicóptero, de modo que o ar não perturbado é puxado sobre o disco para ser acelerado para baixo para produzir sustentação. O aumento é produzido de forma mais eficiente, acelerando uma grande massa em uma pequena quantidade, em vez de uma pequena massa em grande quantidade.
É mais eficiente permanecer no efeito solo e aumentar lentamente a velocidade para obter sustentação translacional do que aumentar a potência para HOGE (Hover Out of Ground Effect) e tentar traduzir.
Os problemas a que você se refere são onde um piloto desavisado tenta fazer a transição do HOGE enquanto permite que a aeronave suba ou tente manter a altura. Sem energia suficiente, a perda de efeito de solo antes que os benefícios de sustentação translacional sejam obtidos resultará em uma descida rápida de volta à Terra (como o estado de vórtice ou resolução de energia é praticamente impossível de evitar) ou você arrasta e arrasta o RRPM ( rotor RPM) para baixo tão baixo que você não pode produzir elevador ou, pior ainda, protelar as lâminas.
Em resumo, é preciso mais poder para estabelecer um efeito positivo de subida do solo do que para obter um aumento translacional no efeito solo.