No filme, no começo, eles dão um envelope com 10k para comprar para Molly, ela segura o dinheiro e, de vez em quando, um jogador vai até ela para comprar 10k adicionais. Molly só paga com dicas, mas nunca explica como o Molly Boss obtém lucro por sediar o jogo.

Meu palpite é que ele mantenha uma porcentagem dos buy-ins, mas depois o filme diz que é uma jogada ilegal. É claro que eles também nunca dizem se Molly Boss estava fazendo uma operação legal, mas Molly estava muito convencida de que ela seria legal mesmo pagando impostos e se afastando de drogas e prostitutas.

Quando Molly começou a rodar seu próprio jogo, um cara estava perdendo muito e mantinha signing in por 100k no final, ele devia 1,2 milhão e disse que não tinha essa quantia de dinheiro. Mesmo quando mais tarde dar um cheque para esse valor.

Então, como ela dá créditos aos jogadores. Se eles não pagam, ela não é como um mafioso e não tem algum músculo para enviar para coletar. Mesmo quando ela afirma fazer alguma pesquisa sobre os jogadores antes de convidá-los, acho que é meio ingênuo.

Mais tarde, em Nova York, em outro jogo com 3 milhões no pote, ela disse

If I couldn't pay one time, would be the end of the game.

e depois:

B calculate 2% of the pot and take it off the table. Take comision on violation of criminal code 1955

Aqui novamente parece que ela está permitindo que o jogador jogue sem colocar nenhum dinheiro. Mas o mais surpreendente é como os jogadores permitem que os croppier tirem dinheiro do pote, a menos que isso seja uma regra antes do jogo, e não algo que você faz no meio de um jogo.