Como o Doutor evita mudar a história do futuro?

1

Dado que o Doutor tem o cuidado de não mudar a história estabelecida quando viaja para o passado [certamente o Primeiro Doutor nos astecas era bastante inflexível de que a história não podia ser mudou, embora esta visão suavizou e o conceito de "pontos fixos no tempo" foi introduzido], como ele garante que ele não vai mudar a história estabelecida dos tempos ainda mais no futuro do período em que ele está? na décima segunda história do Doctor, o Doctor não tentaria salvar a Terra de ser destruída]? Ou seja, se ele viaja para o futuro, esse futuro é o passado de outra pessoa.

    
por jim 12.06.2016 / 00:08

3 respostas

Enquanto procurava alguns exemplos, deparei-me com isso na página Wiki de Kill the Moon: "In The Fires of Pompeii", o Décimo Doutor diz que como Senhor do Tempo, ele pode ver pontos fixos e mutáveis O Décimo Segundo Doutor diz a mesma coisa aqui, mas há "áreas cinzentas", pontos no tempo para os quais ele não pode ver o resultado "., com um link (e este é apenas o meu ponto de vista, talvez um pouco injustamente desde que houve alguns bons momentos, misnamed) para o site .

    
07.07.2016 / 21:17

Há um pouco de evidência do programa de que o Doctor esteve em pontos no tempo de cada período do Universo, através de múltiplas linhas de tempo alternativas, coletando informações enquanto ele prossegue. Considere que sua relação com River Song ao longo dos tempos retrocedeu no tempo de sua primeira reunião, por exemplo. A história de Gallifrey antes de sua queda ocorreu muito no futuro da Terra atual, e pode até estar conectada ao destino atual da Terra no futuro distante. Então quase tudo em nosso futuro consiste em eventos no passado da perspectiva do Doutor, e mesmo assim eles vão em direção ao fim do Universo, no tempo, o Doutor aparece ter as mesmas preocupações sobre não interromper eventos que deveriam fazer história (no futuro distante), a menos que ele seja profetizado como tendo sido parte desses eventos (o que ele freqüentemente é).

    
05.11.2016 / 01:55

Acho que precisamos olhar para isso mais em quatro dimensões.

"A história do futuro" será relativa a qualquer pessoa ao mesmo tempo. Tecnicamente, tudo que fazemos agora "muda" o futuro de alguma forma, até mesmo se eu terminar de responder a este post. Mas como não sabemos nada sobre o futuro, não temos ideia de como estamos mudando as coisas.

Assim, para o médico, tudo o que ele faz afeta os eventos além do ponto em que ele chega.

(Isso vai ficar cansativo - vamos com "ela", vamos?)

Se ela não sabe nada sobre o futuro de uma pessoa (de alguém que ela salva para um de seus companheiros), ela não tem idéia do que está fazendo para o futuro. No caso de, digamos, Adelaide Brooke e a equipe de Bowie Base One, o Doctor sabia muito bem quem eles eram, e o que estava para acontecer, sabia não fazer nada para salvá-los, e fez assim mesmo.

Um dos melhores exemplos de afetar "o futuro" foi a aventura de Hartnell A Arca . Eles chegam em um navio de geração duas vezes, com muitos anos de diferença, e os resultados de sua primeira visita (deixando para trás um vírus frio) tiveram efeitos catastróficos sobre as pessoas do navio no momento de sua segunda visita. O rosto do mal é outro exemplo - má programação de computadores resultou em convulsão social.

Então, para resumir, The Doctor só parece se preocupar sobre como ela está afetando as coisas quando está ciente do que é o futuro dessas coisas. Se ela não faz ideia, ela trabalha com a suposição de que ter pessoas boas não morrendo é a melhor estratégia.

(Espero que você goste de estar nesta linha do tempo de comentários preenchidos)

    
30.11.2018 / 16:46