Existe alguma história em quadrinhos para a falta de moral de Batman em Dawn of Justice? [duplicado]

Em primeiro lugar, deve-se notar que praticamente qualquer visão que você tem para Batman no que diz respeito a matar, em algum momento os quadrinhos foram lá. Em seus primeiros dias, Batman (e Superman) matou o tempo todo. No entanto, relativamente rápido, um novo padrão foi definido: Batman não matava nunca, e de fato fazia tudo o que podia para salvar a vida de criminosos (embora, para ser justo, na maior parte do tempo ele ainda fizesse ações violentas que poderia facilmente levar à morte, e onde foi apenas por decreto editorial que ninguém que ele bateu já teve uma concussão fatal disso).

Existem algumas exceções, e quase sempre, elas foram derrubadas. Um caso notável é o KGBeast, que, em Batman # 420, o escritor pretendia que Batman o trancasse em um quarto com a intenção de deixá-lo morrer de fome.

Como este artigo descreve, o próximo escritor pareceu revertê-lo e retransmitiu-o e mandou que Batman informasse à polícia horas depois.

Agora, onde Zack Snyder conseguiu justificar a morte de Batman? Bem, em este artigo , você pode ler as seguintes citações dele:

I tried to do it in a technical way. There’s a great YouTube video that shows all the kills in the Christopher Nolan movies even though we would perceive them as movies where he doesn’t kill anyone. I think there’s 42 potential kills that Batman does! Also, it goes back and includes even the Tim Burton Batman movies where this reputation as a guy that doesn’t kill comes from.

Deve-se notar que a reputação que Batman não mata não vem de forma alguma dos filmes de Tim Burton (onde muitas vezes a mesma atitude arrogante em relação ao assassinato está presente).

So, I tried to do it by proxy. Shoot the car they’re in, the car blows up or the grenade would go off in the guy’s hand, or when he shoots the tank and the guy pretty much lights the tank [himself]. I perceive it as him not killing directly, but if the bad guy’s are associated with a thing that happens to blow up, he would say that that’s not really my problem.

Deve-se notar que muitas dessas coisas ainda são consideradas assassinatos.

A little more like manslaughter than murder, although I would say that in the Frank Miller comic book that I reference, he kills all the time. There’s a scene from the graphic novel where he busts through a wall, takes the guy’s machine gun… I took that little vignette from a scene in The Dark Knight Returns, and at the end of that, he shoots the guy right between the eyes with the machine gun. One shot.

Deve-se notar que a cena em The Dark Knight Returns não acontece quando ele se lembra ...

Certamente parece ruim, mas há uma análise detalhada da cena aqui , mas em termos muito breves:

Não, na cena em questão não houve mortes no painel, há evidências de outras cenas de que o bandido não foi morto (embora provavelmente tenha sido baleado), e na verdade há mais tarde um grande ponto da trama na série que se articula em Batman ainda não estar disposto a matar, subjugar uma ameaça é o suficiente. Se Batman fosse o vigilante matador-feliz que Snyder achava que era, a cena não faria sentido algum.

Então, basicamente, a falta de moral de Batman em Dawn of Justice parece se resumir a Zack Snyder não entender o material fonte (dado seu tratamento de Superman, "escolher desconsiderar o material fonte" também é uma opção em potencial, e eu nem sequer argumentam que é necessariamente uma coisa ruim desconsiderar o material de origem, mas suas justificativas específicas sugerem que a falta de compreensão é o culpado aqui).

    

O Batman não tem uma regra contra o rompimento do osso das pessoas ou causar lesões graves. Ele tem uma coisa contra deixar alguém, até mesmo um criminoso, morrer. Ele tentará salvar aqueles que puder, mas se algo acontecer enquanto ele estiver lutando, ele não pode evitar, então ele não se preocupa com isso. Não-letais e não-brutais não são a mesma coisa e o Batman mais velho entra no cânone de que as pessoas de Hollywood continuam se inspirando, e ele fica mais brutal.

também. Eu sugiro que você assista a versão estendida de Dawn of Justice ou preste atenção melhor ao filme. Há várias coisas que você está acreditando em Batman, o que ele não fez, como "matar criminosos que ele marcou".

Além disso, a fonte de Hollywood é pré-Tim Drake, que teve Batman fora de controle e tornando-se excessivamente brutal. Foi por isso que Tim Drake assumiu o manto de Robin contra os desejos de Batman. TDK e TDKR nunca tiveram um Robin em sua linha do tempo para reinar nele e é aqui que encontramos BvS Batman.

No que diz respeito a outras éticas que Batman expressou com relação a "matar" ou "usar uma arma" é que ele não o faz, não porque ele é contra, mas porque isso é uma confiança sagrada dada à polícia e à polícia. governo. Na cena em que Batman usa armas e mata pessoas em BvS, supostamente não há governo e, portanto, essas regras se foram.

Quanto a "salvar" as pessoas, Az-bat deixa Abetoir morrer e isso é um sinal claro para Tim e para o resto da família dos morcegos, o cara não é adequado para ser o Batman. Isso deve dizer-lhe sobre como Batman e a família de morcegos se sentem sobre essa situação.