Como pode um item mágico inteligente lançar os feitiços que conhece sem investir em talentos?

Question

Como pode um item mágico inteligente lançar os feitiços que conhece sem investir em talentos?

#1 resposta do (1 votos)

1

Se um item mágico inteligente (como um cajado mágico) de alguma forma ganhar a habilidade de lançar feitiços (como pegar níveis de feiticeiro), existe uma maneira de lançar seus feitiços apesar de sua falta de mãos e boca se o item mágico inteligente também não pode receber talentos como Silent Spell, Still Spell e Eschew Materials?

Por exemplo, existe algum tipo de recurso que pode ser adicionado a um item mágico inteligente que poderia permitir que uma equipe mágica conjurasse magias como uma criatura normal?

dnd-3.5e spells intelligent-magic-items

por Maiko Chikyu 09.12.2017 / 00:05

1 resposta

Tags dnd-3.5e spells intelligent-magic-items

Alérgica a toda a família das pimentas - o que posso usar em seu lugar? ___ qstnhdr___ Dumbledore deu a Snape suas ordens antes ou depois de Snape fazer seu voto inquebrantável? ______ qstntxt ___

Spoilers para Relíquias da Morte

Dumbledore "ordenou" (ou perguntou) Snape para matá-lo antes ou depois que Snape fizesse um Inquebrável Juramento para ajudar Draco Malfoy?

(O ímpeto por perguntar foi uma constatação de que, se foi depois do Voto, significa que Snape claramente 100% teria preferido morrer de violar o voto em vez de matar Dumbledore - assim, dando uma visão clara da positividade do caráter muito antes do Big Reveal na DH)

______ azszpr20495 ___

Eu acabei de encontrar um pequeno e interessante detalhe do Capítulo 2 que eu acho que confirma uma vez por todas que Snape já tinha sido pedido por Dumbledore para matá-lo antes que ele fez o voto. Durante o tempo em que Snape sistematicamente responde às perguntas de Bellatrix sobre sua lealdade a Voldemort, ele faz o seguinte comentário:

%bl0ck_qu0te%

Se a lesão a que Snape se refere é a lesão na mão que Dumbledore sofreu colocando o anel Gaunt - e não consigo pensar em nenhuma outra lesão a que Snape possa estar se referindo - então Dumbledore já havia pedido a Snape para matá-lo. Isso é antes de Narcissa explicar por que ela veio ao Snape em primeiro lugar, e muito antes de pedir que ele faça o Voto Inquebrável. Então, Snape fez o voto sabendo muito bem que ele já teria que matar Dumbledore.

______ azszpr18321 ___

Não é explicitamente declarado quando Snape faz o voto, e quando ele é ordenado (solicitado) a matar Dumbledore. No entanto, é strongmente que o voto ocorre após ser ordenado por Dumbledore. Nós só podemos dizer que ambos os eventos acontecem antes da escola começar dos livros, no entanto.

Snape não precisou fazer o juramento; solidificou sua posição com Bellatrix, talvez um pouco, mas Voldemort provavelmente não ficaria feliz sabendo que seus planos estavam sendo subvertidos por seus seguidores. Então, parece improvável que ele soubesse se Snape se recusou a fazer o voto. (Em outras palavras, o voto não seria evidência de sua lealdade a Voldemort.)

Ao fazer o voto, Snape garantiu sua morte ou a de Dumbledore. Estes eram os dois homens mais importantes na "resistência" contra Voldemort (OK, talvez Harry também fosse importante), e Snape é uma pessoa inteligente, então a menos que ele já soubesse que a morte de Dumbledore era uma conclusão errada, por que ele estragaria melhores planos de Dumbledore? Os benefícios não chegaram nem perto de compensar os custos a menos que Dumbledore já fosse um homem morto andando.

______ azszpr18313 ___

Esta é uma chamada de perto. Dumbledore "ordenou" Snape a matá-lo antes dos eventos de HBP , Capítulo 3, e o Inquebrável Voto acontece em HBP , Capítulo 2. Assim eu realmente não posso responder sua pergunta; Eu só posso explicar as indicações que temos de quando a "ordem para matar" aconteceu.

Em O conto do príncipe (Capítulo 33 de DH ) vemos a lembrança de Snape do dia em que Dumbledore brincou com a Pedra da Ressurreição, quase se matando:

%bl0ck_qu0te%

Um pouco mais tarde, Snape pergunta a Dumbledore se ele pretende deixar Draco matá-lo, ao que Dumbledore responde:

%bl0ck_qu0te%

De HBP (Capítulo 3) sabemos que isso aconteceu antes do início do sexto ano de Harry. Quando Dumbledore chega aos Dursleys para buscá-lo,

%bl0ck_qu0te%

Assim, Dumbledore pediu a Snape para matá-lo antes que ele buscasse Harry dos Dursleys, e o Unbreakable Vow também foi realizado antes dessa data.

___

score 1 · Accepted Answer

É muito fácil para um item inteligente lançar feitiços, desde que tenha uma maneira de conhecê-los em primeiro lugar. A limitação está na variedade de magias disponíveis, não na habilidade básica de lançá-las.

Like a character, an intelligent item speaks Common plus one additional language per point of Intelligence bonus. (source)

Componentes verbais são go! Você pode apenas falar como normal porque é assim que os itens inteligentes rolam.

Além disso, nem todas as magias requerem todos os componentes. Procure opções que só precisem de componentes verbais. Isso é limitante, mas pode levar a táticas de grupo interessantes. Magias como comando podem ser muito divertidas. Certa vez eu fiz uma briga entre um PC e um lich que estava preso em seu filactério e limitado a feitiços somente de fala. Então, basicamente, foi uma luta entre um druida e uma rocha gritando.

Há casos em que seria fácil convencer um GM de que você é seu próprio foco: se você é um mestre lançando feitiços de clérigo, talvez você conte como um crosier e, portanto, são um foco divino. Se você está lançando feitiços de bardo, talvez você possa ser considerado um digerdoo ou realmente uma grande flauta.

E para um cartão completo de saída sem componentes, use habilidades similares à magia:

A spell-like ability has no verbal, somatic, or material component, nor does it require a focus or have an XP cost. The user activates it mentally. (source)

Existem muitas maneiras criativas de adquirir habilidades similares à magia, muito além do escopo desta questão. (Atenção: invocações de warlock não funcionem para isso. Elas são consideradas habilidades especiais de magia que possuem componentes somáticos.)