O que permite que os navios de Guerra nas Estrelas diminuam o ritmo?

31

No universo de Star Wars , muitos navios (excluindo o X-Wing - os grandes círculos na frente são bicos de empuxo retro) parecem não ter propulsores virados para frente ou retro-propulsores.

O caça TIE tem 2 motores, ambos que estão voltados para trás . Então, o que atrasa?

Eu li no Wookiepedia que eles viram usando lemers etéreos , e li em um fórum de chat (eu não me lembro qual) que eles podem usar fricção etérica para diminuir , mas não consegui encontrar nenhuma referência a isso. Eles talvez usem repulsores especiais para desacelerar? Em esta questão muitas pessoas responderam que usar repulsores especiais para controlar seu vôo e direção, então talvez a mesma tecnologia pudesse ser usada para atrasá-los?

Então, como os navios de Guerra nas Estrelas diminuem a velocidade?

EDIT: Para esclarecer, quero respostas baseadas no universo de Star Wars, não na física da vida real. Eu também estou disposto a aceitar respostas baseadas no Universo Estendido de Star Wars (agora chamado de Star Wars: Legends ).

    
por Restioson 29.12.2016 / 09:40

2 respostas

Navios no universo de Star Wars viajam por uma propriedade conhecida como "éter", que atua como uma força de arrastamento. Isso explica um número considerável de questões, incluindo por que os navios têm velocidade máxima, como as explosões podem ser ouvidas no espaço, por que não há preocupações explícitas sobre efeitos relativísticos, por que os navios precisam queimar combustível constantemente para manter sua velocidade, como curvas fechadas são feitas e porque os TIE-Fighters não precisam de retro-propulsores.

Pablo Hidalgo (chefe do Star Wars Story Group da Lucasfilm) falou sobre isso em um recente tweet

PH: If you need to, you could say the interstellar medium in Star Wars does have an ether, which would explain such pulpy things as sound, concussion rings, visible drag, and such odd tech callouts as "an etheric rudder" from Heir to the Empire. Only if you ⋆really⋆ need to, though.

Like if it helps you sleep at night and whatnot.

    
01.01.2018 / 11:17

Resposta curta: nada. Star Wars é cientificamente impreciso, você só tem que aceitar isso. Eu vejo Star Wars como uma história de fantasia, em vez de uma história de ficção científica, porque não tem nada a ver com ciência.

Se você quiser parar no espaço, você tem que aplicar o mesmo impulso na direção oposta para desacelerar. O que significa que se você tem um motor principal na parte de trás do navio: você tem que virar o seu navio ao redor. Se você não quiser fazer isso, você precisa ter um motor tão potente quanto seu motor traseiro na frente ou um motor mais fraco queimar muito mais do que seu motor principal.

O fato de os motores estarem funcionando constantemente é uma falha porque, na realidade, isso continuaria acelerando os navios indefinidamente.

Existem muitas, muitas outras falhas, como estações espaciais e naves sem velocidade orbital, som no espaço (!), os X-Wings tendo que juntar suas asas para serem mais rápidos (reduzir o arrasto no espaço?: D), laser / sabres de luz não consistem de lasers / luz nem sabers, sendo os parsecs uma medida de tempo e não de distância (só porque um segundo de paralaxe tem "segundo", não significa que seja uma medida de tempo) etc.

Editar: Para aqueles que recusaram esta resposta porque em uma resposta referenciada há uma descrição dizendo que uma asa X tem empuxo reverso: Isso é irrelevante para esta questão porque:

  1. Naves maiores não têm isso e a questão não é sobre o X-Wings sozinho
  2. Você NUNCA vê um X-Wing usar impulso invertido em QUALQUER um dos filmes.
  3. Afirma-se também que os repulsorlifts são responsáveis pela manobra, mas se fossem eles teriam que ter quase tanta empuxo quanto os motores reais, o que não faz absolutamente nenhum sentido.
11.01.2017 / 11:51