Há alguma vantagem em morar perto de um centro de companhias aéreas?

11

Meu aeroporto principal é um grande aeroporto, mas não tão movimentado quanto os hubs mais próximos em YYZ ou JFK , algumas rotas movimentadas para a Europa e os EUA têm vôos diretos, mas muitos outros vôos (Ásia, América Latina, África) tem que transitar por YYZ ou algum outro aeroporto dos EUA.

Voar diretamente para fora de um hub nem sempre parece ser mais barato do que transitar por ele e eu diria que entrar e sair desses leva mais tempo devido ao seu tamanho e à quantidade de tráfego que processam.

Para voos internacionais, além da disponibilidade de voos e destinos diretos, há vantagens significativas em se morar perto de um importante centro de companhias aéreas?

    
por blackbird 15.07.2016 / 15:50

4 respostas

Como na maioria das coisas, há coisas que são boas e coisas ruins sobre um hub.

  1. Os aeroportos da Hub oferecem mais sem paradas, mas também tendem a ser significativamente mais caros. Na verdade, um non-stop sozinho é frequentemente muito mais caro do que o mesmo voo como parte de um itinerário de conexão. Google "Hidden City Ticketing" para mais detalhes. A diferença pode ser substancial: Por exemplo, eu vi o AMS- > BOS por cerca de $ 1000, enquanto o DUS- > AMS- > BOS por cerca de metade disso, usando exatamente o mesmo vôo para a perna AMS- >
  2. Você pode se concentrar em uma companhia aérea e obter mais status e benefícios para passageiros frequentes
  3. Os aeroportos da Hub tendem a ser maiores e possuem boa infraestrutura. No entanto, isso também significa que eles podem ser mais lentos e mais obstruídos com atrasos de vôo e linhas de segurança
  4. Os aeroportos da Hub tendem a ter prioridade quando a companhia aérea tem que lidar com o IROPS (operações irregulares). Voos de / para aeroportos muito pequenos são os primeiros a serem cancelados se não houver vagas de partida ou aterrissagem suficientes, portões ou equipes.
15.07.2016 / 17:07

Eu moro no sul de Londres (Reino Unido), a menos de uma hora de London Gatwick , e de fácil acesso a Londres Heathrow , mas longe o suficiente de que o ruído dos aviões não seja um problema.

Escusado será dizer que daqui tenho acesso a voos com preços competitivos para qualquer parte do mundo. Muito conveniente!

    
15.07.2016 / 16:01

Depende do que você considera "vantajoso".

Se você viaja muito a negócios, morar perto de um hub é bom, porque é mais provável que você adquira um voo direto ou pelo menos menos conexões.

Também é mais fácil concentrar seu vôo em um único programa para melhorar seu status e seus benefícios.

O & D (Origem e destino) em um hub realmente não demora muito mais. Claro, o terminal pode estar mais cheio, mas você aprende a lidar com isso rapidamente.

Uma vantagem de usar um aeroporto grande, mas sem hub, é mais livre para escolher o melhor roteamento, serviço e preço de várias operadoras.

    
15.07.2016 / 16:00

As esperas são geralmente mais curtas em aeroportos menores, mas quando você quer ir para algum lugar onde os vôos saem dos aeroportos maiores, você ganha uma perna extra em sua jornada. Então tudo se resume a uma questão de preferência pessoal, você prefere passar mais tempo em filas no aeroporto ou mais tempo em um avião (e esperando em um aeroporto).

Existem múltiplos fatores e a resposta pode não ser constante, um exemplo: Eu conheço várias pessoas aqui na Dinamarca que contaram sobre estarem muito irritadas voltando da Ásia porque o avião sobrevoou a Dinamarca para a LHR e depois voltou, eu não acho que nenhuma delas tenha reclamado sobre fazer o mesmo na saída. / p>     

15.07.2016 / 16:48